生产关系的总和，是经济基础。

生产关系的当中，有基础的核心的主要的2个关系：

一、对生产资料的占有。进而又可以分为：人民性全民性的占有，私人性的占有。

二、对劳动、产品的占有。进而又可以分为：劳动者的占有，资本者的占有。

以上是2个不同的关系，不能混为一谈。以上是2个不同的东西，不能牛马不分，不能鸡、蛋混淆。
一是一，二是二。

当然，

对生产资料的占有，往往决定着对产品的占有，前者通常决定着后者。

但是，即便如此，即便有这种前后的决定，有互相的依赖，仍旧是2个东西，不同的东西，不能混为一谈。


人类必须吃饭，人体里就有饭，否则，人类就完蛋了。

那么，什么叫做人？

人就是人+饭？

再一点，



社会主义，资本主义，这属于生产关系，属于经济基础，并不属于政治关系、上层建筑等等等。

无产阶级专政，党的领导，等等等，都很正确，很好，很重要，很必要，但是，这就是生产关系吗，经济基础吗，社会主义吗？

不是。


这是非常起码的理论常识，不能把无产阶级专政、党的领导，等等等，定义为社会主义。

否则，就是把经济基础，定义为上层建筑，就是把铁轨，定义为火车，就满嘴跑火车了。


人家问你，什么是幼儿，什么叫幼儿？

你回答说：幼儿就是小朋友和母乳，还有幼儿园。

人家问你：什么叫人，什么是人？

你回答说：人，就是人饭，人必须天天吃饭，肚子里必须有饭。

---------这都是低级错误，违反了非常起码的理论常识了，逻辑常识了。

什么叫社会主义？
社会主义的内涵是什么？
作为概念、词汇的社会主义，它的定义是什么？

社会主义，就是社会化大生产当中，劳动者对劳动的占有，即劳动者本身对自身劳动及其成果的占有。
这就叫社会主义。


换句话说，社会主义就是按劳分配，按劳分配就是社会主义。
这是等价的2个概念，是同一个东西的2个称呼。

同样来说，资本主义就是按资分配，按资分配就是资本主义。


为简便，忽略公共扣除等等不论，忽略生产资料补偿部分，则有：

社会主义=按劳分配=劳动者占有全部的自身劳动
资本主义=按资分配=劳动者占有一部分自身劳动+资本者占有另一部分劳动。

也就是说，按劳分配下，社会主义中，劳动者能够获得更多财富，能够占有自己的全部劳动及其成果。
--------这就是社会主义的优越性，就是按劳分配的社会进步意义和人类历史使命。
--------解放生产力，需要解放生产者。发展生产力，需要发展劳动者。
--------劳动者，是生产力的主体。人类劳动，是生产力的缔造者。
---------劳动人民，是社会运动的主流，是社会生活的主流。


另外，

1，对劳动的占有，与，对生产资料的占有，通常,有密切而直接的关系，通常是互相依赖的，互相影响的。

2，劳动者对劳动的占有，需要做公共扣除，通常就是国家税收等等。至于遥远未来社会，另说。

3，个体劳动者等等，占有自身劳动，具有社会主义的成分。雇佣劳动者等等，分享资本利润，具有社会主义成分。

4，社会主义，属于生产关系、经济基础，是生产关系之一，是经济基础之一。社会主义，与资本主义，互为对称，有区别有联系，对立统一。

5，马克思所设想的未来遥远的发达高级社会里面的当中的那个按劳分配，那个社会主义，那是外延意义上的一种的按劳分配，那是具体的社会主义之一个。这个，并不是社会主义之内涵，并不是按劳分配之定义。

6，马克思、资本论等，早就对资本主义、社会主义，早就对按资分配、按劳分配，在逻辑上做出了定义。

社会主义先于社会主义的社会，这个提法好O:-)

关于社会主义，有三种安排