吴本龙 发表于 2019-1-21 21:45
你在哪看见斯密解决了复杂劳动和简单劳动的换算？

wocaishiliuking 发表于 2016-10-18 10:30
其实，复杂劳动和简单劳动之间最简单的区别方法就是劳动的可替代性。如果一项劳动可以由任意具有行为能力的 ...

其实，复杂劳动和简单劳动之间最简单的区别方法就是劳动的可替代性。如果一项劳动可以由任意具有行为能力的劳动者完成，这样的劳动就应归为简单劳动。比如说搬砖，打扫卫生。。。。等等。而如果一项劳动只能由某个别劳动者或极少数劳动者完成，换了别人就干不了，这样的劳动就可以归为复杂劳动。。。比如研究原子弹。因此，可替代性就应该成为区分复杂度的标准。

至于简单劳动与复杂劳动之间的换算，只能根据劳动成果的市场认可价值进行估计。劳动的时间不能成为简单劳动与复杂劳动之间换算的标准。比如说，某科学家的发明创造被企业以一千万元购买用于生产创新。某劳动者搬了一天的砖头赚了一百元。则该科学家的复杂劳动就相当于这个搬砖工人简单劳动的10万倍。

简单劳动与复杂劳动之间的换算问题，只是劳动价值论才要面对的问题。
为什么这是一个劳动价值论者不可逾越的问题？

马氏用抽象劳动来搪塞，而抽象劳动一定是复杂劳动已经成功地换算成简单劳动后，两种不同产品都可以用同一尺度度量的劳动量。
于是，马氏又忽悠什么社会必要劳动时间。而社必时间是分产品的，在两种不同产品之间，还是存在换算问题。

1993110 发表于 2019-1-22 00:16
在发生过程中，所有的劳动都是个别劳动，分行业来看是行业劳动，全社会来看是总劳动。

在交换过程中，所 ...

罗鹏 发表于 2019-1-29 21:28
三三，你太不努力了，快，来给哥哥顶贴。