在美国如果仅就利率而言,其他银行的成本会更高,但是如果向央行借款会向市场明显表示自身资金紧张,从而导致恶性循环,也将加大央行对自身的监控力度,因此,一般情况下还是向其他银行借款

楼上回答有问题。严格的来讲，当央行希望降低市场资金成本时，可以通过降低discount window的贴现率来迫使银行同业拆借利率下调，请注意，当窗口贴现率下调刚下调时，银行会直接向央行借款。当央行上调窗口贴现率时，将会向市场传达信号：目前的市场资金成本过低。
美国2008年3月贝尔斯登寻求破产保护后，美联储向所有大型投资银行开放discount window，在此之前，美联储的discount window只向商业银行开放。此举导致的结果时，市场重新恢复流动性，资金成本下降。我不知道楼上所说“如果向央行借款会向市场明显表示自身资金紧张,从而导致恶性循环,也将加大央行对自身的监控力度,因此,一般情况下还是向其他银行借款”是何依据！

也就是流动性风险了

要看原因的

如果简单的存款外流,比如由于信誉事件发生而本身财务没有大问题, 同业间优惠的多.因为同业间是有优惠的信用额度的.但是也可能是因为你自身的问题,比如财务状况恶化,那样的话,基本没有同业肯拆给你的.所以,应该是向央行做ATF等

如果是整体系统风险,就是大家都等着完蛋.那只能向央行了.

相对于向中央银行借款来讲，同业间拆借与同业存放更能体现市场对银行的评价

谢谢大家 ，学习到了，银行从业考试证书好好学习