全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融实务版
1361 0
2016-10-25
前面看到有砖家长篇大论写了一大砣,分析正负保汇率还是保楼市。个人觉得该砖家实在是费话连篇,思维混乱。

个人认为答案是显然的,正负只能保楼市,并不是因为楼市关系到金融系统风险而更重要。
而是正负没的选择,虽然给了两个选项,却是单选题。
因为汇率必定贬值,所以只能保楼市。

天量印钞巨量放水,又要人民币国际化,贬值是必然的。
美国是嘴上加息,天朝是嘴上保持汇率稳定。
不管正负怎么表态汇率稳定,个人从汇率6.0时起就认定一定贬值。最起码是个中期过程。

浅见:汇率要么是国家层面主动战略规划,要么是全局形势下的被动必然。
所以汇率的趋势通常周期很长。

去年,我曾说米元指数会上120,现在依然...


注:问题不在于保汇率还是保楼市,保是保守,保是消极态度,而是应该采取积极的措施,使其健康正常。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群