全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1125 5
2009-07-08
1、唯物还是唯心?马克思说:意识是物质的反映。但是也可以说物质是意识的反映。存在即是被感知,还是有相当道理的。

2、矛盾的对立统一?矛盾的对立很容易理解,但矛盾的统一呢?中国哲学认为矛盾后面还有一个不生不灭的本体,马克思的哲学似乎没有揭示出这个本体。

3、历史观。恩格斯认为历史不以人的意志为转移。但是如果没有邓公,会有改革开放吗?

这几个问题希望和大家探讨一下。谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-8 09:46:14
马克思的东西不准讨论,你只要服从就可以了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-8 09:56:10
,恩,只要服从就可以了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-8 10:30:48
李大中 发表于 2009-7-8 09:29
1、唯物还是唯心?马克思说:意识是物质的反映。但是也可以说物质是意识的反映。存在即是被感知,还是有相当道理的。

前半句是马克思说的,他主张唯物主义;后半句是你说的,你主张唯心主义。我说的没错吧。

2、矛盾的对立统一?矛盾的对立很容易理解,但矛盾的统一呢?中国哲学认为矛盾后面还有一个不生不灭的本体,马克思的哲学似乎没有揭示出这个本体。

对立统一后面的是世界的物质性和客观性。

3、历史观。恩格斯认为历史不以人的意志为转移。但是如果没有邓公,会有改革开放吗?

有没有邓公与有没有改革开放的关系,涉及到个人在历史上的作用问题。请问,邓公可以随意改变历史进程吗?

这几个问题希望和大家探讨一下。谢谢!
上面是我对这问题的探讨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-8 10:34:30
太肤浅了吧,历史的大规律你在自己的小湖里面能看到吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-8 11:18:58
支持四楼,至少在我认为在我出生之前,未被感知的地球是存在的.历史当然不以人的意志为转移.历史由主体的人书写,小邓只是在这些人中的作用大了一些.不过他也是在即定的历史条件下完成这一思想,如果在奴隶社会会有改革开放吗?至不能不能服从马列主义,首先要明白它的精要,如果是好的东西为什么不能遵从?现在好多同学一谈马列主义就反对,但自己却从来没有学习过,更别说研究它.社会现实是有许多不合理\不公平的地方,我们要做是更好地改正它们,而不是一味抱怨,更多是要专业的人士提出解决方案.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群