全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3115 6
2016-10-27
刘东、梁东梨,《微观经济学》(第三版),南京大学出版社,P246: P246.gif

最上面的红框里说的是:耕种“边际土地”因为收入=耕种成本,不能支付地租;
中间的红框里说的是:耕种边际土地无需缴纳地租;
最底下的红框里说的是:耕种“优等土地”需要缴纳地租。


疑问:
1、使用土地、房产、人力等用来生产,都要支付要素报酬的啊,那么,使用边际土地生产,为什么无需缴纳地租呢?边际土地难道和普通的要素不一样,难道不用支付要素报酬么?
2、如果的确如此,那么,凭什么要求耕种优等土地就要缴纳地租呢?这不是歧视么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-8-3 11:09:31
在特定的经济发展水平下(一定时期内),农业耕种的技术水平和要素投入认为是一定的,且在空间上是均质的,在上述计算生产成本时,直接将其考虑到生产成本中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-28 16:32:26
不能和不用是不同概念
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-28 17:21:27
使用土地一定要交地租。交不起了不能交了,可以欠着,以后交。不能不交了。
企业经营亏损,就可以不交各种费用,那不乱套了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-28 17:39:30
地租,属于使用权报酬。交付了就要支付使用费。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-31 20:28:52
开始还以为是马克思的理论列,原来是微观经济学。

劣质土地不收地租是可能出现的,但是不是创造不创造价值的问题,也不是什么边际问题,而是收不收地租的问题,而是租不租的问题。

边际这条曲线,跟马经的一些劳动创造价值,一些劳动不创造有什么区别?不过想怎么画就怎么画,想怎么说就怎么说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群