20161028【充实计划】第263期

缁衣一一一

2016-10-28 23:00:23

昨日阅读1h，已阅读8h

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

缁衣一一一

2016-10-28 23:01:31

充实每一天发表于 2016-10-28 07:50
|了解挑战30天|

昨日阅读1h、已阅读8h

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pensifia

2016-10-28 23:11:29

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
历史学者应该如何提出一个好的研究选题http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1550577

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
一是要探究不同历史现象之间的联系，而不是对现象（事件、过程、人物、政策等等）进行叙述，这种联系既可以是因果关系，也可以是相互之间的关联性
二是要触及历史现象和过程背后的深层动力，而不仅仅是过去史实的重建
第三，“有意义的问题”应该是阐释性的，而非描述性的。

那么，怎样才能提出一个好的问题呢？很多年轻的博士生、硕士生在研究中都有这样的困惑，似乎提不出什么有意义的问题。很多论文，只是通过材料的爬梳和解读，把历史事件来龙去脉或政策过程描述清楚了，而未能通过提出和解决问题来提供洞见。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想、
王教授引用的例子都是西方例子。提出一个好的问题需要的是丰富的生活经历呗，又且能是多翻几本书就能批判思想。多在斗争和自我否定中形成。有本事你用中国传统的文化中提几个假说看看，说不定就成了百家讲坛这玩意。不过这句总结很不错，，“越能在别人看不出问题的地方发现问题，在常见的史料中发现新意义，为老问题的解释找到新视角‘，这是熟能生巧吧。

4.昨日你阅读的时间量
0.5小时

5.你参与活动至今的总时间量
60.5小时

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

赵查丽娟

2016-10-28 23:20:30

20161028 挑战60天计0.5h一、资源

席勒《新金融秩序：21世纪的风险》原版，第一章，看了几页

二、增量／感受
困惑：是不是很的读懂了，貌似读懂了有什么用处？
我十一年来解除的都是宏大框架性内容，我的博毕本来是非宏大的技术型、也被我拔高成宏大框架型了，
简言之，接地气的时候不多。。。
我有点忧虑我的阅读走向继续🎈，连英文报纸停下不看后、就不愿意再花功夫进去了，看报纸还能接点地气

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

红袍和尚

2016-10-28 23:49:34

签到。昨天阅读一小时，累计阅读83小时。
新三板提高准入门槛很有必要 2013年末新三板挂牌企业数量不过356家，到2014年底即达到1572家，而到了2015年末，挂牌企业数量飙升至5129家，而截至今年9月30日，新三板挂牌企业数量更是达到惊人的9122家。太惊人了，实体经济要是这个速度。不敢想。。。