全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-11-5 08:25:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-5 10:09:38
龚民 发表于 2016-11-5 08:25
黄佶反劳动价值论反不了,因为他自已也拿劳动价值工资!
欢迎你正式撰文展示马克思提出劳动创造价值、土地和资本协助创造价值,请写出具体的书名和页码。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-5 10:10:35
冷嘲热讽没有用,学术研究应该坦坦荡荡,有理有据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-5 10:11:35
中国官方学术界一塌糊涂,那我们民间学术爱好者就来起个带头作用,拨乱反正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-5 11:22:05
hj58 发表于 2016-11-5 08:20
我发起的,网上研讨会的门槛很低,但效率却很高,而且谁是谁非立即一目了然,白纸黑字,无法抵赖。
事实是人家一直在抵赖。

知道为什么吗?从在正宗人大论坛讨论看,我们讨论的是政治经济学,这直接涉及价值观道德观世界观等问题,而这方面显著特征是没有统一评价标准。

以前我一直很奇怪,马克思与萨伊不就那点差别吗?为何100多年谈不拢?在无知无求的点拨下我明白了,经典理论是从道德角度研究经济问题,这里没有统一的评价标准。实际的学术讨论就是鸡同鸭讲。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-5 11:22:58
hj58 发表于 2016-11-5 10:11
中国官方学术界一塌糊涂,那我们民间学术爱好者就来起个带头作用,拨乱反正。
这是我们应该努力的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-5 11:27:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-5 12:46:04
龚民 发表于 2016-11-5 11:27
官方学术界以国有制是社会主义经济基础,本身就是错误的,将帮助劳动者工人实现劳动所有工具杠杆当 ...
你连一篇像样的学术发言都写不出来,只会喊口号。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-5 16:54:39
难道让人家直接说你的论文不照?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-5 19:18:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-5 20:24:23
龚民 发表于 2016-11-5 19:18
哈哈,喊了什么口号?社会主义国有制是如何来的,你说呵?
现在讨论劳动价值论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-5 20:39:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-5 21:57:58
曹国奇 发表于 2016-11-5 11:22
事实是人家一直在抵赖。

知道为什么吗?从在正宗人大论坛讨论看,我们讨论的是政治经济学,这直接涉及 ...
现在不讨论道德问题,只讨论事实问题:马克思是怎么论述劳动价值论的?《资本论》里的第几页?

这不会很难吧?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-6 00:38:52
hj58 发表于 2016-11-5 21:57
现在不讨论道德问题,只讨论事实问题:马克思是怎么论述劳动价值论的?《资本论》里的第几页?

这不会 ...
这些问题谈烂了,我现在没兴趣。马克思的价值是属于物质范畴还是属于意识范畴,没人知道,那么我们谈它干嘛?你又能谈清白吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-6 01:01:16
yaowangxin 发表于 2016-11-5 16:54
难道让人家直接说你的论文不照?
哈哈哈,你很直接。他们是审批者,有说不照和照的权利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-13 14:12:55
谁敢违反政治正确。说实话,我们民科是希望得到肯定得到重视的,但是恰恰是我们民科触动了主流的政治敏感性。如果我们民科抢了院系的风头,人家还怎么混饭碗。要玩,我们就自己玩,不必理会院系和当政者。能不被管制我们就烧高香了。以论坛为基础,找几个元老号联名召一下组织一下。个人出行费用自理,组织者提供会议场地和发言整理,不求出书,整理上传论坛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-13 20:32:25
曹新 发表于 2016-11-13 14:12
谁敢违反政治正确。说实话,我们民科是希望得到肯定得到重视的,但是恰恰是我们民科触动了主流的政治敏感性 ...
直接在网上开会就可以了。

网上会议已经开始,链接:

https://bbs.pinggu.org/thread-4920757-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-14 20:12:58
曹新 发表于 2016-11-13 14:12
谁敢违反政治正确。说实话,我们民科是希望得到肯定得到重视的,但是恰恰是我们民科触动了主流的政治敏感性 ...
我希望如此。大家合作更能搞出成果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-13 18:16:07
曹国奇 发表于 2016-11-14 20:12
我希望如此。大家合作更能搞出成果。
许光伟:《资本论》为什么需要保卫 - 乌有之乡
http://www.wyzxwk.com/Article/jingji/2017/08/382035.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群