全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
10809 5
2009-07-09
它们的区别我是懂的,但是不明白的地方有两点
1、书上说二者都能衡量通货膨胀的情况,但一般以CPI来算通货膨胀率吧,为什么不用GDP平减指数来算?是不是说通货膨胀更多地关注消费者的生活水平?
2、根据通货膨胀来校正收入时,也是用CPI来算货币的价值的,为什么不用GDP平减指数呢?感觉GDP平减指数是以国内生产总值算出来的,应该更具有代表性才对。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-9 16:36:42
GDP平减指数与CPI各有特点:
前者只包括本国生产的产品,也就是说不包括进口品,因为GDP是一个地域概念,另一方面包含的产品种类较全;而后者是八大类产品价格变化的加权计算得到的,不仅包括本国产品也包括进口品,但是所包含的产品范围不全面。GDP计算较复杂,结果出来的时间比较晚,CPI每月都有,很及时,能较快的看出价格水平的变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 18:26:21
曼昆《宏观经济学》第五版第30页有详细解释!
它们有如下三点差别:
1、GDP平减指数衡量所生产出来的所有产品与服务的价格,而CPI只衡量消费者购买的产品与服务的价格。这也是为什么CPI是消费物价指数的简写了。
2、GDP平减指数只包括国内生产的产品。
3、这两个指数对经济中许多价格加总的方法不一样。

对于楼主所说的两点,第一点对的,因为企业或者政府购买的产品价格的上升将反映在GDP平减指数上,但不反映在CPI上。
对于第二点,大家都知道,GDP平减指数倾向于低估生活费用的增加,而CPI倾向于高估生活费用的增加。所以不能说谁更有优势。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-10 11:49:26
谢谢两位,受教了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-10 17:08:59
好好复习!好好复习!好好复习!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-12 16:18:05
同意楼上的,对于这两个比较,看曼昆的就可以了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群