令人哭笑不得的投稿遭遇

scrupulous

2009-7-10 09:17:21

自主知识产权保护问题！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

py19830301

2009-7-10 09:18:08

同情楼主。。。。。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hock

2009-7-10 09:23:48

事情的确搞笑
楼主的确委屈
楼主的胸怀也令人佩服

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lqy1986

2009-7-10 09:26:02

呵呵，现在的论文有几个不是抄袭的？？？？？？？？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhdefei

2009-7-10 09:28:35

同一个作者不应该算抄袭，特别是一些系列文章，前沿部分都不换，只是后边内容换了，这不能算抄袭吧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

johnfang9999

2009-7-10 09:31:24

学术要改革。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

蝴蝶不跳舞

2009-7-10 09:36:15

世界之大,的确什么人都有.
看过一些书,
很多都是从别人论文中原封不动的抄下来,关键是还没有任何引注.
悲哀.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cy7786096

2009-7-10 09:37:07

是让人感觉很郁闷的，所以动手要快啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nicholasxman

2009-7-10 09:48:09

我们老师说了，中国的文章都是抄的。。。老师让研究生写，然后研究生就来个全抄。

话说抄一本书叫专注，抄是本书叫编著，抄100本书那就是本事了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

black2001zhu

2009-7-10 09:49:46

举报好了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yjhou430430

2009-7-10 09:54:07

痛惜中啊，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

200608

2009-7-10 09:55:31

同情,似乎抄袭现在太普遍了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shapley

2009-7-10 09:57:43

谁说复制自己的文字就可以被允许的，只要是自己过去公开发表的内容，无论是书还是期刊，都不可以大段的复制到新的文章中重新发表，如果要用也要经过自己文字上的改写并引用过去已经出版的书或期刊。原因很简单，作者复制自己的文字可能没有侵犯自己的权力，但却侵犯了过去发表物的出版商的权力，和一稿多发是一个性质。虽然编辑部据稿的具体理由不对，但据稿的决定还是很对的。楼主应该好好反思一下自己，以免以后犯更多的错误而影响自己的学术声誉和前程