letian101077 发表于 2009-7-10 08:32 
我认为你应该让他们给你补偿损失，因为读者看了你的文章还可能以为你写的不好呢，其实是写的不错的
个人觉得这个道理看起来正确，但是也没考虑到很多情况，如果一个杂志厚了，大家就会用砖头去形容，如果一个杂志薄了，大家当然说好，但是一个人就发了10几页，总共才多少页啊，一期能发几篇文章？？？那让其他人发不发了，换句话来说，就连你自己可能都没发的份。归根到底，就是僧多粥少，大家还都想往CSSCI刊物上挤，那怎么办嘛。
请看看大家心目中的好杂志的条件吧：
1.刊物薄。
2.出刊快（不象科技进步与决策那么慢）
3.自己发表的文章版面管够。
4.不收钱或者少收钱。
5。出刊周期短，最好是年刊。
6.至少是核心期刊
那么约束条件呢：1.核心期刊有限
2.每期版面有限
学过运筹学的，自己用个简单的单目标决策模型算下吧，就用虚拟变量。看看最优值是多少。
加微信，拉你入群
全部版块
我的主页
收藏
