全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2014 8
2009-07-10
理由一:为什么买基金而不是直接买股票?答案是看好基金经理的的择时和择股能力。
但是指数基金是什么?指数基金是不择时,也不择股的。比如说300指数基金,股票就是那300只,舱位就是契约规定的最低舱位,比如说90%,不会因为市场情况降低和抬高舱位。
而大盘跑到3000以上后,市场多空分歧加大,大盘走势不确定因素已经放大,指数基金风险系数已经很大。
理由二:近两个月来发行最多的新基金是什么基金?指数基金。指数基金要求快速建仓(因为建仓越慢,跟踪指数偏离越慢,而指数基金经理是靠误差率拿奖金的,误差越大奖金越少),从而大量买入指数成份股,从而快速拉升成份股的价格,导致新基金的买入成本很高,而老基金则从股票价格的拉升中获利。
理由三:根据统计,从2001年到2009年,上证指数9年3次在2000点牛熊轮回,因此,如果是投资指数基金,长期收益率会相对有限。

综上,3000点以上我是坚决不买指数基金的。如果你要问我买什么好,这个问题见仁见智,我也不知道。我个人观点是看好灵活配置混合基金。据天相数据显示,经过2008年的大调整后,从2006年初到现在,在3年半时间的综合回报率排名方面,排在前三名的基金均为灵活配置型基金,三只配置型基金的平均回报率在600%左右,大幅超过同期沪深300指数的回报率。有心的基民应该留意到,以博时为首的老牌基金公司最近大张旗鼓的推出灵活混合配置基金,报纸、网站、路牌到处可见相关广告。从规模如此宏大的宣传中,基金公司本身对混合配置基金的信心也可见一斑了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-10 22:38:52
恩,可以作为参考!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-11 18:06:03
有道理,就是不知道如何检验真理?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-11 22:13:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-11 23:17:44
现在的股市个人认为只是牛皮熊身而已@!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-12 09:42:43
关于理由一,呵呵,个人选股和择时能力比较强的话,的确是不用把自己的钱交给专门的基金经理们去管的~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群