全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-11-7 13:30:25
马克思说的交换价值,就是价格
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-7 14:42:51
ldjdkj 发表于 2016-11-7 12:10
这个后注要看是谁的后注,如果是您的,我一般不会相信。
哎呀,您说的好,不愧是版主。有兴趣没,有的话,把  尼·巴尔本《新币轻铸论。答洛克先生关于提高货币价值的意见》  这篇文章找出来让大家读一读,看看他说的,是不是马克思要说的意思?如何?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-7 15:40:23
孟子的学生 发表于 2016-11-7 09:08
但如果说使用价值决定了交换价值,这个说法恐怕在马经和西经的理论中都找不到依据,因为这两种理论在分 ...
交换价值是一种商品与其他商品交换的比例,价格是用货币来衡量的这个比例。从极端个别供求的角度看,比如对一个快饿死的人,一个馒头对他的使用价值极大,他愿意用一栋房子换,但这不能说明在社会层面上馒头的使用价值影响了它的交换价值。个别是无数的,任何一种理论也不可能从某种个别的层面解释一切个别。西经的供求论和马经的价值论都是站在了一个相当宽泛的角度,大范围社会生产和交换的角度。我个人赞同马经的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-7 21:47:30
ipv7 发表于 2016-11-7 15:40
交换价值是一种商品与其他商品交换的比例,价格是用货币来衡量的这个比例。从极端个别供求的角度看,比如 ...
从极端个别供求的角度看,比如对一个快饿死的人,一个馒头对他的使用价值极大,他愿意用一栋房子换,但这不能说明在社会层面上馒头的使用价值影响了它的交换价值。


你说的这一点,正是效用价值论所指出的。客观的交换价值,不被主观的价值和主观的交换价值所决定,客观的交换价值,是各方力量博弈的结果,是由进入市场互相交换的不同的商品数量多少所决定的。门格尔的《经济学原理》对之记进行了极好的解释。

比如对一个快饿死的人,一个馒头对他的使用价值极大,他愿意用一栋房子换,虽然是极端的个别情况,但是,该情况所反应出的交换原理,确实符合人在经济活动中的基本的心理原则的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-8 08:01:41
孟子的学生 发表于 2016-11-7 11:02
呵呵,请赐教!请贴出最新的译文,我理解有误的话,我承认自己的不足和错误。
哈哈!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-8 08:14:53
bjy1285582 发表于 2016-11-8 08:01
哈哈!!!!!!
哈哈哈!拿出原文来!想起保罗的书《知识分子》中对马克思的评价,说马克思的《资本论》中很多引文的使用都存在断章取义和篡改事实的问题,至今为止,未见保卫资本论的人,用事实加以反驳!这是何故!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-9 06:45:51
孟子的学生 发表于 2016-11-8 08:14
哈哈哈!拿出原文来!想起保罗的书《知识分子》中对马克思的评价,说马克思的《资本论》中很多引文的使用 ...
你以为中央编译局那么多人是吃干饭的?衣俊卿人虽然臭了,但文章不错,正好回答你的疑惑。想到他的奇葩人生,不觉好笑,但人家好歹也是学问家。就像吴宓老先生,被钱钟书损的很惨,虽然品行有亏,学问却很好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-9 11:12:24
bjy1285582 发表于 2016-11-9 06:45
你以为中央编译局那么多人是吃干饭的?衣俊卿人虽然臭了,但文章不错,正好回答你的疑惑。想到他的奇葩人 ...
我能说,在某些领域,越是权威,越是骗子吗!  尤其是在真理已明的情况下,仍然坚持那套错误的东西,不是骗财骗色的骗子又是什么!

而这些骗子呢?他们和吴宓比起来,那危害就大的多了。吴宓的个人品行再不好,他也没用他的理论去害人去欺骗别人为自己谋利!请勿对号入座!

学问家,骗子还能称得上学问家!

您,说出这样的话,呵呵,我无语!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-10 09:42:55
孟子的学生 发表于 2016-11-9 11:12
我能说,在某些领域,越是权威,越是骗子吗!  尤其是在真理已明的情况下,仍然坚持那套错误的东西,不是骗 ...
恼羞成怒了?别对号入座。吴宓老师才高八斗,犯糊涂那是小节,其他人就未必。没听说,蔡松坡嫖娼千古流芳;农民工嫖娼劳动教养么!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-10 14:48:16
bjy1285582 发表于 2016-11-10 09:42
恼羞成怒了?别对号入座。吴宓老师才高八斗,犯糊涂那是小节,其他人就未必。没听说,蔡松坡嫖娼 ...
呵呵。。吴宓老师才高八斗,犯糊涂那是小节,其他人就未必。说得好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-11 09:00:51
孟子的学生 发表于 2016-11-10 14:48
呵呵。。吴宓老师才高八斗,犯糊涂那是小节,其他人就未必。说得好!
古今中外,历来如此。别瞎想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群