“在市场经济的条件下，经济危机的本质其实就是价格信号长期失真后所导致的资源错配。”

1.市场经济不是有很大的纠正机制吗，价格长期失真？
2.这次的经济危机的大背景是全球化的危机，分析还是应该从全球供求分析
3.马克思的东西很有深度，抽象的很

好的！谢谢分享！

这么多啊 晕了

有思想，楼主谢谢！

不是看的很明白
要很认真地看才看得懂

开阔眼界！！

学习一下。

写的比较深，非常有内涵，适合慢慢读。

好东西！！！！

写的很深，要慢慢看，还没看还，很受学习，可是有点不明，楼主无论对危机还是价格、价值等概念的涵义及本质分析时（这可能是本文分析的关键逻辑起点），皆是从中文的解释中去挖掘其含义，不知如果换成其英文的词义来源会不会是同一解释呢？

（1）距离世界上第一次经济危机的发生已经过了两百多年的时间了，但直到现在人们还无法彻底地从根本上认识经济危机。--------请你说明一下马克思关于经济危机论述算不算“从根本上认识”？马克思也是研究经济学的，西方主流不承认马克思，但西方国家高等院校都竞相研究马克思的理论。莫非你也和西方主流一样？
（2）价值和价格是两个完全不同的概念，不要动不动就互相替代，更不要打马虎眼。关于这一点斯密和李嘉图都做过详细的论述。
（3）从你的论述上来看，市场连起码的价格失真都纠正不了，也就是说你是承认了市场不是万能的，当然你也举了一些其他例子说明即使在市场经济条件下市场也是存在很严重缺陷的。可是从你整体的论述上看，又把市场万能当做一个默认的前提条件，你所论述的一切，仿佛就是让这么个病入膏肓的市场回到你默认的状态。因此你的论述没多大说服力，但文中却有很多新鲜的观点和思路。

我不知道这篇文章是否能彻底结束经济学界关于价值问题的争论 但我觉得你的文章内容配不上文章的题目 “经济危机的本质其实就是价格信号长期失真后所导致的资源错配。”——这应该是是个常识吧

不通俗易懂啊！教授这样的东西没人喜欢看啊！

支持原创好文