我看完了全部辩论视频。前边各自陈述阶段，两人都是念稿子。后边的自由辩论阶段，都是驳斥对方观点，谁念稿子了？何况随机辩驳，也没稿子可念。
你觉得张维迎连基本的表达能力都没有？那他怎么可能在国内最高水平的经济学研究机构里混那么多年，并且混得那么好？看得出来，林毅夫对张维迎还是很尊重的，这应该不仅仅因为是同事，也不仅仅是出于礼貌和风度。恐怕你是先入为主，戴着有色眼镜看他吧。
ps：从视频看，我感觉张的表述更精练，逻辑性更强，也更有针对性。

请仔细看看内容再评价，他们都只是回答表面问题，实质的关于产业政策的没有。

两位著名 经济学者的辩论，展示了关于产业政策思辨的饕餮盛宴；虽然不能尽人如意，但还是大手笔，充分展示了两位学者的学术思想，支持北大多做这样的学术活动。如果非要评个高低的话，张教授的逻辑思维似乎“不可知论”了，忽视了ZF对基础创新的支持！

这个太搞笑了，那天看的太值了