美元即将大规模回流论在中国很有市场，该论调的根据大概有以下三点：
    一、美国由于经济增长强劲，美联储将持续加息；
    二、美国的页岩气革命，是美国具备了低成本的能源竞争优势；
    三、奥巴马推动的再工业化，特朗普会更加努力。
    这看似无懈可击的论据迷倒了很多人，他们惶惶不可终日，竭力要加入换汇这一盲流之中，但仔细思考一下，其中风险也是巨大的。
    疑问一：根据新宏观的推理与实证，美国处于长周期的繁荣阶段，即产出增加、物价下跌，无通胀趋势，反而是通缩压力，加息只会给经济添乱，无理性，这被现实所逐步证明。
    疑问二：美国的页岩气平均成本高于现油价，远高于产油大国沙特不足10美元的成本，3/4的页岩气公司面临亏损倒闭，页岩气投资泡沫即将破裂。
    疑问三：再工业化的两大要件之一的物质基础：技术革命没有出现；之二的企业利润空间也没有出现，这主要表现为美国的国债、企业债、居民消费债三债总体无明显改观，物价水平，尤其是工资水平相对新兴市场国家高得多。要降低物价，这需要保持弱美元，这又与加息预期相矛盾。
    疑问四：在外美元以美国国债的形式存在，如美元回流，势必迫使持有美债的债权国抛美债，而19万亿美元的国债却只有不足3万亿的基础货币可兑换能力，形成债务悬河溃堤之势，将严重冲击美国的债市、股市、银行、美元金融体系。
    有人讲，美联储可以印钱购买美债，从而不违约。
    首先，这种说法混淆了ZF和社会，以为ZF可以随便印钱实际加印美元，必使国债加大，且让原有债权贬值。
    其次，加印美元本身就违约了。这要是企业和居民的现金流断裂，只有破产一条路。
这和打牌一样，有人要输了，从另外一副牌中又拿了大小王。
    也就是说，量宽是坏了规矩。它让所谓的美国国债失去了信用。
    疑问五：这些回流美元在美国国债溃堤之后，它们能做什么呢？好比一头公牛闯进了瓷器店，坛坛罐罐肯定会打碎不少。
    疑问六：假设最好的结果出现，即美国国债非常平稳，这些大规模回流美元又买回了美国债，相当于美国债从外国ZF手里转移到外国私人手里，进一步假设美国成功再工业化，出现了持续顺差，那么美元的国际地位必将下降，不再是储备货币了，这是因为特里芬悖论将开始发挥作用。
    这种世界级的金融动荡结果是多输，为各国所竭力避免的。