全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-7-14 20:30:17
有些道理耶,你看啊,不管这房价多贵,总也没有剩下的,你说“老百姓”没钱?那这房子都卖给谁了?倒房的?那他最后也得卖吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-14 20:38:56
zhenxinyongyuan 发表于 2009-7-14 19:32
有些老百姓手里很有钱,但是这些老百姓手里的钱是怎么来的???
这些老百姓和我这样的普通老百姓可以画等号吗???
我刚刚结婚,我家里和我老婆家里两家一起把所有的积蓄都拿出来了,在厦门还买不起一套二手房!!!!!!
看到我父母和我老婆家里省吃俭用,和我老婆认识直到结婚,给她一共买了四件衣服,加一起不到二百元,除了结婚买双新鞋,连一双鞋也没有给她买过!!!!!!
他妈的!!!!!!我他妈死的心都有!!!!!!
我想问问矛老先生,我算不算中国的老百姓???
说实话,我们两家也算是小有一点积蓄,算是小有一点钱,比我们条件差的还有很多,还有很多很多买不起房子,不光是在厦门!!!
现在祖孙三代都是房奴的难道少吗???
有钱的老百姓有多大比例???不论在中国的哪个地方,轻松买得起房子的有多大比例???
房价为什么持续高涨???就那几个有钱的人能掀起多大的风浪???就那几个人就能让全中国的房价持续高涨???
算了,不说了。
再不济我也是中华人民共和国的合法公民,也还是共荣神圣的高校人民教师,可就我挣的那俩钱都赶不上一个要饭的要得多,八个月不吃不喝刚够买一平米,指望房子,再过十辈子吧。。。。。。
简单想想看, 曾经何时, "国家"负担全部人的住宿, 无论住的咋样, 反正不用,或几乎不用钱, 你总算是地主,是"国家"一份子; 突然, 告诉你说,这地是"国家"的, 你自己要买才能住了. 而且告诉你说, 地主呢,永远是这个你现实生活中看不见摸不着的所谓 "国家" . 你再能耐也只是租个几十年,之后呢,谁也不知道会怎样. 呵呵,这样的话, 一切都变味拉.

现在面临的太多的社会问题,追究其深层次的原因,就是这个问题:   "国家" 与民争利. 并产生了一千一万个不公平.

认命吧.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-14 20:54:23
没有投资渠道,只有炒股买房了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-14 20:55:27
同意茅老观点,因此造成我国房市虚高的原因是贫富差距过大,同时资本市场和金融市场又不完全,使得投资的渠道限制,大量资金进入房市,而广大百姓又买不起房
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-14 21:42:47
中国人就是贫富差距太大,有一部分有钱人买了好多房子,把房价炒起来了,弄得没钱的人只能租房子、买不起房子了;还有一个关键的问题是,中国的人太多,房屋出租的这个市场太好了,所以有钱人才会炒房子。
总归一句话,物以稀为贵,还是房子供不应求的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-14 21:43:26
这样的砖家要之何用,除了溜须拍马,为虎作伥。
房价高的根本原因是什么?是不完善的市场。
为何会有不完善的市场,因为制度有问题。
错误的制度造就了非公平的市场,非公平的市场又形成了垄断利益。
砖家对此视而不见,抓住芝麻当西瓜,这样的砖家之流终究会被钉在历史的耻辱柱上,当然某些只知摇尾邀宠的人早已丧失了耻辱观。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-14 21:51:13
22# angelboy
大米为什么会涨到10块钱呢?卖米的恐怕不能想涨就涨吧?如果没有供给的约束和刚性的需求
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-14 21:55:03
47# liyg2000
很是同意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-14 21:58:51
"百姓花的少挣的多,手中握有充足的货币"老百姓又如何将房地产炒起来的?“富人有钱却没地方投资,只能投向房地产”富人=老百姓?茅老的话里有很多矛盾的地方啊!茅老的一些观点还是十分正确的,只是使纯理论的,没有现实意义,而且感觉茅老已经很多年没有入世了,还世界观在六七十年的水平......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-14 22:35:26
不是开发商心黑抬上去的,而是老百姓抬上去的。
也不能说她们一点也没有抬吧~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-14 22:40:53
转移视线,御用马桶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-14 23:03:47
归根结底是中国现在贫富差距过大造成的,这也是某人获得经济适用房给某领导下跪的原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-14 23:20:39
茅老说话一向踏实理性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-14 23:23:32
87# bn9492

不好意思 转载这篇文章时 没有考虑到这个标题对大家的误导。“并非开发商”这句话是媒体断章取义的。
茅于轼先生的 观点并非没有道理。财富分配不均,在通胀预期下,富人为了保值增值,会选择投资,然而投资渠道受限,同时 房市股市的投机性 特别是 高收益 吸引了 这批资金,因此投机需求的存在对推高房价起主要作用。

早前《中国国土资源报》一篇名为《房价高企助推地价》的文章否认了房价与地价的绝对关系,提出的观点是:地价不直接决定房价,供求关系才是决定房价涨跌的主要原因,所以地价降并不意味着房价就低。6月23日,对于备受争议的“地价房价之间的关系”,国土资源部首次以数据给出回应。据该部调查:地价只占了房价的一小部分,全国平均比例约为23%。

先生 您对论坛的看法 希望不会影响到您对论坛的支持
专业化使我们的目标  有大家共同努力 才有今天的人大经济论坛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-15 00:39:37
炒楼团就是典型
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-15 21:09:06
现在面临的太多的社会问题,追究其深层次的原因,就是这个问题:   "国家" 与民争利. 并产生了一千一万个不公平.
强烈赞同
98楼一语中的!!!
房价持续高涨中,政府,尤其是银行的角色和责任,怎么从来没有人提起???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-17 06:25:17
angelboy 发表于 2009-7-14 08:27
国内如这厮这类的汉奸经济学家实在太多了

打个比方,你大米涨到10块钱一斤,然后老百姓赶紧抢购大米,最后达到11块钱一斤,最后你说哎呀,都是大家的错,没事抢什么大米啊?




这类出口伤人的话,说的太轻率了!

茅于轼所说的“有钱人炒高房价”现象,是说的空房率太高。你看过人家的陈述么???

试问,你所说的“米价大涨”时候大家疯抢,如果是老百姓抢购的话,不是用来果腹的么?另一方面,如果有些人囤积居奇地炒买炒卖,故意炒高米价,你又怎么看呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-17 06:30:19
这个问题的症结是:是应该鼓励还是限制炒房行为?

在美国这样的人均土地面积大约是中国20倍的国家,还制定了很高的房产税。可是中国呢?很多人购置了大量房产,空闲在那里,剧烈地拉高了房价!多少人在呼吁出台房产税法,但却迟迟不能出台。这个时候,茅于轼出面惊呼,还有一些人不明是非!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-17 09:07:45
茅于轼就是那个建议盖没有厕所的廉租房的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-17 09:11:37
根本原因用的太草率了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-17 10:25:38
请看看到底都是谁在买的起?这些人又占了购房比例的多少?他们的人均住房面积有是多少?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-17 13:30:05
油价也是老百姓炒高的。你不买油,油价就不可能长这么高。粮价也是老百姓炒高的,大家要都不吃饭,看它粮价能有这么高吗?厕所收费更是老百姓炒起来的,老百姓要是光吃饭不拉屎它厕所到哪儿去收费?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-17 18:24:49
为什么那么多的空房,还有百姓要买呢???
就是因为一,一些开发商合同一些所谓的经济学学家一起蒙骗老百姓的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-17 18:56:31
非常赞同茅老先生的看法,关于楼价的问题,我想还不至于这点:
1、楼价受供求影响,价格是指路明灯,楼价奇高,有两种选择:生产者(房地产老板)垄断?那么垄断何来?财富向上集聚,被少数人持有,这不是中间商垄断吗?(因为他们预期到市场未来的需求)
2、既然楼价奇高,为什么在生产市场会通过竞争而使得房价下跌?有成本的问题,如果要说高成本在哪里,我想这高就高在土地的价格上,高在房地产开发的权利的交易费用上吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-17 22:21:36
老茅说的说的有道理,但我觉得老百姓这样买房有点盲目。就为了保值升值?
许多从农村出来的学生或打工人员得累多少年才能买的起一套房子啊,这群城里人还使劲地抬房价……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-18 01:23:15
1# 贺俊翔

有没有考虑到如果不买房如何结婚、下一代的教育如何解决呀??如果知道买房了就会升值(这个理论一直都在实践中得到证实,就是短期的下降也会马上反弹的,比在牛市还牛呢。)而且出租的租金比还贷还高上一倍不止。有没有去统计过到底有多少房子没人住或者是入住时间1年中只有2、3个月??贫富差距那么大是为什么原因呢??是不是富人创造出来的价值真有那么高??银行已经实行实名制了那有没有可能建立制度对他们的存款(收入与现金来源严重不符)进行监督呢·······其实我们所谓的创业者有多少人是与官员有关系;有多少人利用了信息不对称而致富的·····而那么多的毕业生年年的薪水有改变吗??如果一个地方的房价比平均工资水平高上2、3倍是不是合理的??如果按照楼主的理论的话是不是意味着我们的平均工资水平能承担的了房价了呢??如果假设楼主的论点是正确的,那开发商拿到如此高的利润怎么还不还贷呢??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-18 21:32:02
穷人越穷,富人越福!政策很多时候都是为富人说话的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-20 19:59:03
“有钱的老百姓”?请界定下!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-8 09:30:37
中国的房价是有钱人炒起来的  但有钱人毕竟是少数  贫富差距太大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-8 12:12:06
这也许是财富集中,无投资之路吧。普通老百姓是没有多少钱的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群