全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-11-18 09:24:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 09:27:06
人大经济论坛已经被马经占领,难怪后来来逛论坛的人越来越少了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 10:09:28
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 10:17:08
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 10:47:32
lwzxy 发表于 2016-11-18 08:16
从经济学谱系上来说,经济学大致分为三支:马克思主义经济学、西方经济学(即新古典经济学)、奥地利学派经 ...
对于西方经济学来说,将“完全竞争市场”作为理想模型,乐于寻找“市场失灵”,开出的经济药方是ZF“适当”干预市场经济。
1,在资本主义当中,“完全竞争市场”,“一般均衡”,是根本不会出现的,是被人为阻碍出现的。

有一般均衡,就没有资本主义。有资本主义,就没有一般均衡。

换句话说,经济危机的趋势,就是资本主义的应有之义。资本主义,本身就追求经济危机。


2,国家,ZF,当然有权干预经济,也应该干预经济。

首先,国家、ZF,本来就是市场主体,并且是最大的市场主体之一。

其次,国家如果不干预经济,则国内出现问题和危机,国际竞争上出现问题和危机。
也就是说,退一步讲,即便干预经济是错误的,那也必须将错就错去干预。

最后,上升到大道理来讲,关于干预经济,其实是如下的问题:

公民干预经济,是否合法?是否合理?

公民应该管辖市民,还是市民应该管辖公民呢?

自由民主,高于大于自由交易?还是自由交易,高于大于自由民主呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 10:53:47
lwzxy 发表于 2016-11-18 08:16
从经济学谱系上来说,经济学大致分为三支:马克思主义经济学、西方经济学(即新古典经济学)、奥地利学派经 ...
对于马克思主义经济学(正统的)来说,将“社会主义\共产主义”作为理想社会制度,摒弃“资本主义”,开出的经济药方是彻底革命,实行计划经济。
马克思主义经济学,一是高度重视人类劳动,二是高度重视生产关系,其中,首要是劳资关系,还有官民关系,等等。

马克思主义经济学开出的药方,一是针对生产资料搞全民性占有,二是针对劳动产品搞劳动者享有及分享,三是针对国民经济搞国民的管理。四是针对公权,搞公民的占有。

作为经济学来说,上述是主流,是正统。



那至于说了,另外,

关于革命,这是实现手段的问题,等等,

关于计划经济,这是未来遥远时代的问题,等等。


关于苏联、中国的所谓的计划经济,其实,是资本的原始积累运动,是工业化运动,是国家资本主义。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 11:00:35
lwzxy 发表于 2016-11-18 08:16
从经济学谱系上来说,经济学大致分为三支:马克思主义经济学、西方经济学(即新古典经济学)、奥地利学派经 ...
对于奥地利学派来说,将“自由放任资本主义”作为理想经济制度,全力维护自由市场经济,开出的经济药方是“自由放任”,ZF除维系产权、法治、安全即做好“守夜人”外,由市场主体自行为自己负责。
1,奥地利学派,他贫乏“纯粹自由市场”的模型和看法。甚至,他连“自由市场经济”,都无法定义,无法刻画。

也就是说,他是幼稚的不成熟的学派。即便,他有丰富的论述。


2,奥地利学派,他脱离现实,脱离国内政治,脱离国际政治。
现实当中,各国的统治集团,各国的百姓,必须面对和解决国内各种问题,必须面对和解决国际竞争的各种问题。
大萧条,一战,二战,苏联崛起,冷战,都尚且很近,并不遥远。


3,奥地利学派,他自相矛盾,充满混乱不堪。

如果他坚持法治,自由民主,他就必须承认公民、公仆对社会经济干预之合法性,之合理性。

如果他坚持自由交易,自由市场,则他相当于给全人类给全世界立法:自由交易,高于自由民主。自由市场,高于宪法共和。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 11:14:05
lwzxy 发表于 2016-11-18 08:16
从经济学谱系上来说,经济学大致分为三支:马克思主义经济学、西方经济学(即新古典经济学)、奥地利学派经 ...
所以,经济上出现了问题,不要着急归咎于“自由放任的资本主义”,因为现实中实行的根本不是“自由放任资本主义”,你也未必真正懂得这个“主义”。
1,真正的自由交易,是什么?

是市民集体交易,是买主卖主共同交易,是每一个老板都服从集体的共同的自由交易。

换句话说,就是完全竞争,纯粹自由,

再换句话说,就是一般均衡。

亦即,资本主义天然背离完全竞争,必然背离一般均衡。



2,现实当中,为什么没有“自由放任的资本主义?”

这是因为,

一,资本主义天然背离一般均衡,必然背离完全竞争,因此,必定两极分化,贫富悬殊,产品和产能过剩,失业等等,
也就是经济危机的客观必然的随时随地的趋势。
当具有这种趋势,社会就出现问题和危机,国内国际就出现各种各样的各种领域方面的危机和问题。

当危机和问题茂盛,那就必须干预,调整。

二,所谓“自由交易,自由市场,自由资本主义”,本来就是理想,就是想象,就是幻想,就是空想,就不现实,就不符合实际。

打比方来说,

你们假设,你们假想,假若全人类具有充分的交流交际的手段,那么,自由恋爱是最幸福的,爱情和浪漫应该至高无上。
但是,自由恋爱的结果,结果呢?

前人早就讲,人无时不在枷锁之中,人就是人的枷锁。什么叫江湖?人就是江湖,你就是江湖。人之所患,在于吾有吾身。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 11:18:23
1993110 发表于 2016-11-18 11:14
1,真正的自由交易,是什么?

是市民集体交易,是买主卖主共同交易,是每一个老板都服从集体的共同的 ...
再换句话说,就是一般均衡。

亦即,资本主义天然背离完全竞争,必然背离一般均衡。
再换句话说,就是一般均衡。

但是,资本主义天然背离完全竞争,必然背离一般均衡。


也就是说,资本主义当中,并不是难以实现完全竞争、一般均衡,并不是条件手段的缺乏,

而是说,资本主义的本身,就背离完全竞争,就背离一般均衡,就追求不完全竞争,不市场定价,不一般均衡。


正是由于资本主义追求不市场定价,不一般均衡,所以,才难以一般均衡,难以市场定价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 11:20:25
lwzxy 发表于 2016-11-18 08:16
从经济学谱系上来说,经济学大致分为三支:马克思主义经济学、西方经济学(即新古典经济学)、奥地利学派经 ...
因为现实中实行的根本不是“自由放任资本主义”,你也未必真正懂得这个“主义”。
自由交易的真义,是什么?

自由市场的真义,是什么?

完全竞争的真义,是什么?

一般均衡的真义,是什么?


恰恰是集体定价,共同定价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 11:23:22
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 11:27:18
1993110 发表于 2016-11-18 11:20
自由交易的真义,是什么?

自由市场的真义,是什么?
恰恰是集体定价,共同定价。
奥地利学派,尚且不成熟,太幼稚,太冷酷。
就好比大家闺秀,饱读诗书,文雅雅致,稳坐闺楼,对下人,对民众,对社会,又太冷漠,太冷酷,太疏远,太无情。




主流经济学呢?

主流经济学,他言不由衷,熟视无睹,逻辑不一贯,

所以,最终太肤浅,太浅薄,他的许多概念,内涵,模型,都偏差了。

他看不到,也不想看到,资本主义等价于对一般均衡的背离,资本主义等价于对市场定价的背离。

他口口声声完全竞争,一般均衡,自由交易,市场定价,但,结果呢?


结果就好比一个高富帅,温和,亲切,文雅,善良,真诚,纯情,纯真,真诚自由恋爱,但,恋爱对象太多太多太多了。

一年就一万个自由恋爱了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 11:35:34
coshadow 发表于 2016-11-18 09:21
部分认同
马经是要下功夫才能入门的,不想西经那么直观,符合现代人理性解释的范式,流行起来也容易
马克 ...
部分认同
马经是要下功夫才能入门的,不想西经那么直观,符合现代人理性解释的范式,流行起来也容易
马克思主义若不是被太多文件的套话绑架,一定是高端高雅高级的
现在人们厌烦的是各种文件和各种套话,马克思主义附带被黑了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 11:38:59
hexianguan 发表于 2016-11-18 08:50
别偏激。 要客观看事物,如果你做不到,不妨反向思维:放弃现有体制,有更好的体制吗?

很多人把西方民 ...


1,其实,中国的问题,中国人的问题,不在于制度体制,不在于任何制度体制。

而是在于,对于任何制度体制,都违反,都侵犯,都大搞潜规则。



2,其实,自由民主,天然等于各行其是,争权夺利。

也就是说,任何人搞任何自由民主,必然出现分裂趋势,内斗内乱内战趋势。

因此,搞任何自由民主,必须首先奉行制度体制,用针对任何制度体制之奉行,来获取互信共识,真人真事,集体理性,集体行动能力,


假若本来就违反任何制度体制,本来就侵犯任何制度体制,那么,只要是搞自由民主,必然内斗内乱内战,必然分裂分离,必然争权夺利,必然各行其是。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 11:40:34
1993110 发表于 2016-11-18 11:38
1,其实,中国的问题,中国人的问题,不在于制度体制,不在于任何制度体制。

而是在于,对于 ...
全世界都搞自由民主,都搞自由交易,自由市场,

那为什么先进的发达的,仅仅是那十几个国家呢?而且,一百年前的落后黑暗的时代,先进和发达的也是那十几个国家呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 11:41:46
hexianguan 发表于 2016-11-18 08:54
建议回顾历史,了解国际共产主义运动的历史及相关理论的形成。
这些现实,历史,政治,


跟经济学,跟学术,跟资本论,有什么关系啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 11:43:06
lusongxin 发表于 2016-11-18 09:27
人大经济论坛已经被马经占领,难怪后来来逛论坛的人越来越少了
你说出上述话,需要数据,需要分析,需要根据。你不能信口开河。

你天天找工作,打游戏,所以不上论坛,难道,这是马克思经济学给你造成的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 11:53:09
1993110 发表于 2016-11-18 11:41
这些现实,历史,政治,
劳动价值论否定剩余价值的合理性,而要改变资本的食利性,就要改变生产关系,有两种方法,和平改进与暴力革命。马克思主义后来分为两支,中国和苏联属于暴力革命派。

要证明剩余价值的不合理,就必须回答此类的问题:你有本事你也可以当老板啊。工人为啥当不了老板?老马给的解释就是,工人没有生产资料,只能被迫进入资本家的工厂劳动。

整个社会主义革命都是以老马的政经理论为基础的,所以老马才成为了无产阶级的革命导师。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 12:31:53
hexianguan 发表于 2016-11-18 11:53
劳动价值论否定剩余价值的合理性,而要改变资本的食利性,就要改变生产关系,有两种方法,和平改进与暴力 ...
劳动价值论否定剩余价值的合理性,
这个,需要阐述,需要论证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 12:33:08
hexianguan 发表于 2016-11-18 11:53
劳动价值论否定剩余价值的合理性,而要改变资本的食利性,就要改变生产关系,有两种方法,和平改进与暴力 ...
马克思主义后来分为两支,中国和苏联属于暴力革命派。
马克思主义,不仅仅是政治和政策,

那还有科学性,学术性,经济学,纯理论。



不能因为马克思、马克思主义的当中,有关于革命的思想,就把不同的内容给混淆起来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 12:35:11
hexianguan 发表于 2016-11-18 11:53
劳动价值论否定剩余价值的合理性,而要改变资本的食利性,就要改变生产关系,有两种方法,和平改进与暴力 ...
要证明剩余价值的不合理,就必须回答此类的问题:你有本事你也可以当老板啊。工人为啥当不了老板?老马给的解释就是,工人没有生产资料,只能被迫进入资本家的工厂劳动。
要证明张三是受害人,是被抢劫,得质问张三:你为什么不抢劫他?为什么不加害于他?



生产资料的私人占有,是资本剥削的现实条件。

但是,马克思剩余价值论,并不建立在上述,而是有独立的论证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 12:35:59
hexianguan 发表于 2016-11-18 11:53
劳动价值论否定剩余价值的合理性,而要改变资本的食利性,就要改变生产关系,有两种方法,和平改进与暴力 ...
整个社会主义革命都是以老马的政经理论为基础的,所以老马才成为了无产阶级的革命导师。
马克思不仅仅是革命家,不仅仅是革命导师,

马克思还是思想家,理论家,学术家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 12:37:55
hexianguan 发表于 2016-11-18 11:53
劳动价值论否定剩余价值的合理性,而要改变资本的食利性,就要改变生产关系,有两种方法,和平改进与暴力 ...
大哥你需要就事论事,具体分析。

而不是先入之见,一厢情愿,混淆事实。




十字军东征,是教皇和国王和领主干的。

但是,这跟耶稣和圣经,有神马关系啊。其实,没关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 13:32:21
1993110 发表于 2016-11-18 12:35
要证明张三是受害人,是被抢劫,得质问张三:你为什么不抢劫他?为什么不加害于他?
无产阶级革命理论是老马开创的,是从政治经济学理论开始的。要主张革命就要回答为什么革命的问题,老马就给了一套解释,从经济学开始,因为老马一直都认为经济是基础,政治为经济服务。而价值理论是老马经济理论的核心。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 13:36:00
hexianguan 发表于 2016-11-18 13:32
无产阶级革命理论是老马开创的,是从政治经济学理论开始的。要主张革命就要回答为什么革命的问题,老马就 ...
就这里来说,

马克思为什么搞经济学,搞经济学想达到什么目的,并不重要,很旁枝,很次要。


要在,马克思经济学,都是什么看法观点?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 13:38:20
hexianguan 发表于 2016-11-18 13:32
无产阶级革命理论是老马开创的,是从政治经济学理论开始的。要主张革命就要回答为什么革命的问题,老马就 ...
据说,

豆腐,黑火药,都是炼丹师搞出来的,相当于巫婆神汉搞出来的,是为了搞灵丹妙药搞出来的,是为了欺诈哄骗搞出来的,等等等,等等等。

但是,以上之类,以上这些,并无损于豆腐的科学性,火药的客观性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 13:50:41
1993110 发表于 2016-11-18 13:36
就这里来说,

马克思为什么搞经济学,搞经济学想达到什么目的,并不重要,很旁枝,很次要。
讨论不要扯远了,我觉得围绕马克思政治经济学的主要内容,讨论那些是错误的,那些是正确的,如何扬弃,这个比较重要,扯远了,容易犯禁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 14:08:39
想学哲学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 16:05:01
我为统计而来 发表于 2016-11-18 14:08
想学哲学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-18 17:06:00
lwzxy 发表于 2016-11-18 08:16
从经济学谱系上来说,经济学大致分为三支:马克思主义经济学、西方经济学(即新古典经济学)、奥地利学派经 ...
对价值的看法,这是经济学的最基本问题。有些经济学派持“客观价值论”的看法,有些经济学派持“主观价值论”的看法。但唯独奥地利经济学派持“主观价值论”的看法。马克思主义经济学(如果有这回事的话)持“客观价值论”的看法。

别小看这个奠基于人类行为学的奥地利经济学派。我们当年的经济体制改革方案,即“市场调节”方案就完全是这个学派的杰作。中海油在2004年的时候曾经预言“N年内石油价格将会跌到最低25美元,产油行业将会重新洗牌,那时候才是“走出去”的好时机”也同样是这个学派的杰作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群