全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
一个喜欢颠覆的学者对马经的看法
无知求知
2016-11-18 17:09:25
lwzxy 发表于 2016-11-18 08:16
从经济学谱系上来说，经济学大致分为三支：马克思主义经济学、西方经济学（即新古典经济学）、奥地利学派经 ...
定义和逻辑，这是学术理论的最基本要求。由于马克思在《资本论》的核心篇章里运用了意义不定的表达方式（见第二版跋里有关方法论的交代），所以完全有正当理由作出这样的判断，《资本论》不是学术理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2016-11-18 17:28:54
coshadow 发表于 2016-11-18 09:21
部分认同
马经是要下功夫才能入门的，不想西经那么直观，符合现代人理性解释的范式，流行起来也容易
马克 ...
对于马经，哪怕你下一辈子功夫都未必能够入门。定义和逻辑的东西是可以让人读懂的，但意义不定的东西就没有逻辑，就无法让人看懂了。

价值理论部分是整个《资本论》大部头的核心篇章。在这核心篇章里，马克思居然卖弄起“黑格尔特有的表达方式”！如果你还没有搞清楚这是一种什么样的表达方式，那你就没有入门。但如果你想搞清楚这个问题，那就必须读《反杜林论》。如果你终于搞清楚了，原来“黑格尔特有的表达方式”指的就是辩证的表达方式，即意义不定的表达方式，那么你这一辈子也入不了门，因为马克思就跟黑格尔一样，本来就没打算让人看懂，而是让人产生各种理解，各种解读。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2016-11-18 17:33:05
不管是建立在唯心观点之上的理论，还是建立在唯物观点上的理论，都不是科学理论。科学理论是建立在猜测和假说（假设）基础之上的理论。

宗教认为人不是动物，科学认为人是动物；
宗教认为真理已经终极，科学认为真理不可终极；
宗教认为因决定果，科学认为原因条件根本不可终极。
宗教与科学的上述几个观点分歧，马克思全部都采纳了宗教看法。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509
2016-11-18 18:13:09
“马经和西经的根本分野是意识形态上的，是世界观上的。当代西经的主流是各种经济人的假设，但无论何种假设，都预定一个特定个性的人，而这个人的意识和决策是不可干涉与改变的，意识是主导物质世界的，是唯心的。而马经恰好相反，马经从唯物论出发，认为人只是社会环境的产物，人的意识是可以改变的，因此“计划”与共产是可行的，人可以通过提高情操而实现“无私”的共产主义。”——————既然马经认为：“人是社会环境的产物”，那“人的意识”是随环境的改变而改变还是“人的意识”改变环境？

如果“人的意识”可以改变环境，那跟西经的“意识是主导物质世界”有何区别？

如果“人的意识”不可以改变环境，那，“计划与共产”从何而来？“社会环境”会自然演变出“计划与共产”吗？

人通过提高情操就可以“实现无私的共产主义”吗？

如果，人，可以通过提高情操就可以改变社会背景为————共产主义，那，这不就是西经的：“意识是主导物质世界的”吗？

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hexianguan
2016-11-19 08:09:12
无知求知 发表于 2016-11-18 17:33
不管是建立在唯心观点之上的理论，还是建立在唯物观点上的理论，都不是科学理论。科学理论是建立在猜测和假 ...
建议研究哲学，经济学，科学（自然科学）之间的区别，另外补充一些《知识学》的知识。只有自然科学才要求证伪和实证，数学，哲学都是不需要的。经济学还等着各位树立范式！

阁下显然陷入了唯科学主义的陷阱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hexianguan
2016-11-19 08:12:05
qi509 发表于 2016-11-18 18:13
“马经和西经的根本分野是意识形态上的，是世界观上的。当代西经的主流是各种经济人的假设，但无论何种假设 ...
你的问题就牵涉到了根本的世界观的问题。
唯物认为物质决定意识，其模式是：物质——意识——物质。
而唯心认为意识决定物质，其模式是：意识——物质——意识。
即物质先于意识还是意识先于物质的问题，唯心和唯物都没有否定物质和意识的相互影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2016-11-19 13:02:08
hexianguan 发表于 2016-11-19 08:09
建议研究哲学，经济学，科学（自然科学）之间的区别，另外补充一些《知识学》的知识。只有自然科学才要求 ...
哲学是对道理的追问，是道理的思辨，是所有道理的根本道理。唯物唯心之争，其实就是先禽先卵之争的相同逻辑。科学崇尚理性，科学不接受那些不符合逻辑的断言。就因为这个理由，科学不接受唯心的断言，也不接受唯物的断言。同样，科学不接受唯先禽的断言，也不接受唯先卵的断言。

如果要讲道理，那么不管是形而上问题，还是形而下问题，都必须遵从同样的逻辑。否则就没有道理可讲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509
2016-11-19 16:54:42
hexianguan 发表于 2016-11-19 08:12
你的问题就牵涉到了根本的世界观的问题。
唯物认为物质决定意识，其模式是：物质——意识——物质。
而 ...
很对。

现在我就替你代入一下：

唯物认为物质决定意识，其模式是：物质——意识——物质。————资本————意识————资本。


而唯心认为意识决定物质，其模式是：意识——物质——意识。———共产主义————共有财产————共产主义


你说谁是唯心的？谁是唯物的？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我为统计而来
2016-11-21 18:31:12
1993110 发表于 2016-11-18 16:05
感觉哲学很有魅力，去年考研时听政治老师讲得可有意思了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2016-11-21 19:15:33
qi509 发表于 2016-11-19 16:54
很对。

现在我就替你代入一下：
唯物唯心之争，这比先禽先卵之争更有趣！这是因为，“物质决定意识”居然就是意识所下的断言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群