哇呀···版主是牛人，有写过材料的呀，赶快给我们分享下嘛！！！

讲得好！顶一个

很是精炼独到~

"而MATLAB 是一个很霸道的女人或者男人，因为什么都有，而你只能接受他或她，不能修改他或她，",不赞成，MATLAB 不仅什么都有，而且可以修改，还改得方便。

呵呵,不赞成是你权力, 你有自己的理由,我有自己看法,呵呵,不矛盾

额认为对额这样滴“最终用户”，什么软件都一样，额主要取决于某杂志的编辑偏好什么软件，当然偏好SAS的多些，可惜额玩儿不转，得请人帮忙。

哦，原来如此

MINITAB不光是质量管理的人用，它是一款通用软件，适用范围最为宽阔，但可能没有某些软件专业。

stata与sas并称计量双雄，居然只字不提

除了牛也不知道说什么好了，我现在也打算学一个统计软件，我听楼主的，就选SAS了。

每个人都自己的观点,自己的偏好,我说的也是一家之言,再说我对stata不熟悉,我怎么能乱说,是不?

恩，分析精辟

先勃一个，再顶一个。

拜楼主！。。

不错，顶一个哈。

楼主，仰望你

那只是一些专业软件，如果有谁不明白，可以去查软件中的帮助文档

非常好，有借鉴意义

Apologize for not typing Chinese.  
In my humble (or not so humble) opinion, ruiqwy was being too polite in commenting your post. I seriously doubt you ever finished any reasonable sized project with R/Splus or Matlab. This statistical packages comparison topic has been beaten to death. You can easily google or wiki key word like "comparison of statistical packages" to find more objective and thorough reviews. There is no need to reveal your lack of experience by thrashing certain packages.

What is the point of mentioning your being able to implement svm in sas? It is not about can or can not, it is about what is the right tool to finish the task at hand.  Given enough time, I can implement svm in assembly code. According to your logic, that would make sas useless, right? :)

有的这样的比喻吗？

楼主太有才了!!! 谢谢你让我不用去笑版而达到同样的效果。。。

191# 爱萌


嗯。。。

嗯，学习一下！

比喻太形象了……正准备学SAS~

牛说得好。。。。。。。。。。

这个值得好好学习

你真强了  spss我还晕的了

高人之见哦！

算是很形象的说明了 不过我觉得不好听 有空用下sas

我已经把我自己的相关统计和软件都相到一起了

this is awesome!
wow!