路径系数大小的精确意义

2015-6-10 00:22:27

只能说它们的相关程度，并不能说相互影响，这个得看显著性检验的结果。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-5-7 20:07:47

那如果说在显著的前提下，a对y的标准化路径系数是0.2，b对y的标准化路径系数是0.4，c对y的标准化路径系数是0.5，那是不是可以理解为y=0.2a+0.4b+0.5c+error？

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-12-8 09:33:10

一品书生发表于 2011-9-21 11:22
在显著的前提下，路径系数谁大影响就大，并且在测量模型中，标准路径系数为因子载荷，在结构模型中为回归权 ...

你好，请问有这方面的论文可以fenxiang 一下吗？就是关于路径系数可以直接比较的论文？谁的系数大谁的影响就大

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-12-8 09:33:32

mengchuanjin 发表于 2009-8-6 18:17
在显著的情况下，哪个值大，哪个就影响大。
在不显著的情况下，没有比较意义

你好，请问有这方面的论文可以fenxiang 一下吗？就是关于路径系数可以直接比较的论文？谁的系数大谁的影响就大

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-12-8 09:34:11

firewater 发表于 2009-7-15 15:17
标准化的路径系数是相关系数，衡量的是两个变量之间的相关程度，也就是影响大小了，至于你说的“2）A对C的影 ...

标准化的路径系数不是相关系数，

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

分享