mengchuanjin 发表于 2009-8-6 18:17
在显著的情况下，哪个值大，哪个就影响大。
在不显著的情况下，没有比较意义

stephen1981 发表于 2012-2-29 22:24
强烈同意！！很严谨：）

jialin3105 发表于 2012-3-24 09:15
我前几天刚刚在课堂上问了老师这个问题，不管是标准化的路径系数还是非标准化的路径系数，都不可以两者比较 ...

cc_last 发表于 2012-3-18 15:41
你好，请教你一个问题 ：显著与否，是要看bootstrapping 出来的t值 t值具体为多少才为显著呢 我看有的说大 ...

jialin3105 发表于 2012-3-24 09:16
补充一句，之所以不能说0.4>0.3，所以A的作用大，是因为我们下结论的时候都是说保持另外一个稳定，但是实 ...

gohigh2000 发表于 2009-7-15 15:06
自己顶一下。
A到C的路径系数与B到C的路径系数相比：路径系数的大小代表影响的大小吗？路径系数的大小意味 ...

nivea123 发表于 2009-8-6 22:19
显著的情况下，才能够比较大小。这时值的差异应该是影响强度的相对大小。7楼说得对。

gohigh2000 发表于 2009-7-15 22:27
谢谢你，firewater。还要谢谢你关于二阶因子对我的帮助。
明白了——路径系数大的，影响就大。

午子溪 发表于 2012-3-26 11:07
路径系数可不可以为负值呢