全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
5444 9
2016-11-26
希望热心人帮忙看看,回归结果存在门槛效应吗?谢谢
附件列表
QQ截图20161126210816.png

原图尺寸 17.93 KB

希望热心人帮忙分析一下,没看懂?

希望热心人帮忙分析一下,没看懂?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-11-27 10:37:15
你的情况有点尴尬,检定一个门槛无法通过,但检定两个门槛又可拒绝。不过,一般来说,我们应该先检验是否存在(一个)门槛效果,有的话,再继续检验两个门槛。你应该照这个顺序进行才较适合!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-27 11:07:39
黃河泉 发表于 2016-11-27 10:37
你的情况有点尴尬,检定一个门槛无法通过,但检定两个门槛又可拒绝。不过,一般来说,我们应该先检验是否存 ...
谢谢!我又做了一遍结果显示如下,劳烦帮忙看看~~~
附件列表
QQ截图20161127110553.png

原图尺寸 10.14 KB

QQ截图20161127110553.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-27 14:40:46
yangfan1 发表于 2016-11-27 11:07
谢谢!我又做了一遍结果显示如下,劳烦帮忙看看~~~
先做只有"一個"門檻之情況,你做的是"兩個"門檻的情況。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-8 09:32:39
yangfan1 发表于 2016-11-27 11:07
谢谢!我又做了一遍结果显示如下,劳烦帮忙看看~~~
我看到你的双门槛P值是0.4560,在5%的显著水平下不显著,是不是说明不存在双门槛值,我的数据处理结果双门槛p值是0.5067,是不是也是表明不存在双门槛值,不知楼主弄清楚了没,求赐教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-9 19:41:31
黃河泉 发表于 2016-11-27 10:37
你的情况有点尴尬,检定一个门槛无法通过,但检定两个门槛又可拒绝。不过,一般来说,我们应该先检验是否存 ...
你好,请问用这种命令做出来的面板门槛模型的模型整体回归效果的显著性是不是就是看右下角第一个F值,也就是对应楼主的那个f(6,82)=15.12那个?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群