请教 ARO的一个问题

5097

收藏 2009-07-16

ARO说的是用其现值，同时在asset和liability增加相同的数
然后a那边通过折旧递减，l那边通过accretion expense递增，然后equity等于两者之和
但我不理解的是，depreciation是noncash charge所以不影响CFO，这我明白。
但是accretion expense是会被认为是interest expense来处理，所以，为啥书上说accretion expense也是noncash,不影响CFO呢？

如果是interest expense,那么在计算cfo的时候，net income是减去了interest的啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

CFAHONG

2009-11-5 10:00:09

支持一下，ARO我也不大懂，希望懂的人上来讲一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fbdbdbv

2009-11-5 15:02:58

受到警告

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sa_lad

2009-12-11 09:04:45

aro不是一般一般的恶心！！！！！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tclxiaxiaod

2010-12-4 08:49:46

gardenwood 发表于 2009-7-16 10:32
ARO说的是用其现值，同时在asset和liability增加相同的数
然后a那边通过折旧递减，l那边通过accretion expense递增，然后equity等于两者之和
但我不理解的是，depreciation是noncash charge所以不影响CFO，这我明白。
但是accretion expense是会被认为是interest expense来处理，所以，为啥书上说accretion expense也是noncash,不影响CFO呢？

如果是interest expense,那么在计算cfo的时候，net income是减去了interest的啊

ARO其实与finance lease本质是一样的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

anzhiac001

2010-12-4 14:13:16

因为即便你考虑利息的支出，就是indirect method，从NI开始。
因为liability要增加相等的额度。所以相对来讲，在计算CFO的时候要加上liability增加的额度。
所以两者相互抵消
参考一下interest payable增加的情况。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群