全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1636 5
2009-07-16
昨天和一位师兄聊天,他觉得现在的经济学文章只有那些有模型、有严密推理的才是好文章,而那些只有文字的文章最多只能算本科水平。鄙人不同意他的观点,虽然现在的经济学的发展趋势是数理化、模型化,但这并不代表着文字类的文章就一钱不值啊。甚至有时候,我觉得经济学如果太注重数理化、模型化也不见得就是好事,也许在一些人的眼中这样才显示出有本事吧?很迷茫~~
       我不知道大家都是怎么想的,希望可以积极讨论下:你觉得经济的发展趋势如何?你觉得什么样的文章才算好文章?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-16 10:44:53
我认为这是研究经济学的不同方向。文字类的文章也不见得就没水平,阿瑟刘易斯的《经济增长理论》就看不到所谓的数理模型以及各种数学公式,但从字里行间却看到了一位经济学家的严密论证。文字是一种表达思想的工具,数学也是一种表达思想的工具,关键就看每个人的研究的侧重点,关键看用哪种工具更能有效的阐述问题。对于文字与数学工具对于经济学研究的价值应该认真的去考量,不能盲目的跟风,去跟从所谓的流行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-16 12:13:16
量化。。你能弄个什么模型出来。。你就可能得诺奖。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-16 12:31:09
经济数学化发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-16 13:22:03
经济学的工作是创造模型,符合历史,同样预测未来,这是主流。
可是能用语言说明问题的我认为是最值得尊敬的,那必须是高人,而且认识问题,思考问题独特。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-16 16:46:35
我不喜欢用高深的数学模型解释经济学问题,看着又难懂又不实用,还是喜欢用文字表述清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群