统计数据的每一个指标都只能反映经济的某个方面，统计指标不是万能的，都有它的局限性，最简单的一个例子是：增长速度，当上年数为负数时就无法计算。所以解决民间的疾苦不是统计数据的问题，社会分配不均更不是统计数据的问题；面对经济危机，政府是否应该积极干预？这在经济学上是有争议的，个人认为还是多给民间一些自由，市场会解决许多问题。对待统计数据的态度，应该是看指标反映了经济运行中的哪些问题，从而找到解决问题的办法，而解决问题则需要企业、政府、居民共同的努力。例如，看GDP，一季度增长6.1%，二季度增长7.1%，争论二季度是7.1%还是6.5%这个数字意义不大，关键是看二季度比一季度快（不管一季度数据是否准确，只要二季度与一季度计算方法一样就可比较），经济有所回暖（难道情况更糟?），这样才能发现问题。每个人都宣称让事实说话，问题是事实是什么？你连一个样本点都没有调查（顶多调查了周边人的情况），又哪来的事实？

统计数据是让我们发现经济运行中出现的问题从而找到对应的方法去解决。但如果统计数据本身就是错误的，或者统计方法不完善，那么死盯着一个明显不符合事实的数据就研究又怎么能解决实际问题？客观的说中国的统计是在进步，但进步也说明现有的统计不是完全符合客观事实的。现实的情况是绝大多数人都对统计数据抱有怀疑态度，请注意，这也是一个统计，而且是一个很大的样本，它是不是更具说服力。ps在中国，政治和经济是分不开的，请在注意官方发布的统计数据时也注意到政府的潜在意向，而这也会很大程度上影响统计数据的真实性。

　统计数据造假在全部统计违法行为中所占比例高达60%！这是一个非常令人震惊也非常令人不解的数字，但它却是明明白白的事实。它就发生在我们的生活中。新华社发出消息报道，现任国家统计局局长马建堂说，从近年来全国统计执法检查的情况看，虚报、瞒报、伪造、篡改统计资料的违法行为，约占全部统计违法行为的60%。那些从事统计工作的人员，基本都是从属于一方政府、一个部委的专业干部，多数情况下，很多人迫于生存环境、迫于工作压力，不得不按照领导的要求上报数字，甚至不惜采取“按需报数”的方式以迎合上级。久而久之，统计过程已经可有可无，只要需要，统计干部随时可以拿出各种“好看”的数据上报给领导，有时甚至就是没有统计过程的瞎编。 过于看重经济增长指标，并将其作为评价考核主要领导干部的重要标准之一，甚至推行“末位淘汰”等做法，迫使干部在政绩考核的重重压力下，为保住自己的官位，不得不寻求作假。从根本上说，领导不为虚假统计数据所蒙，是杜绝统计造假的更重要条件。

　　虽然说要严惩统计数据造假，但真正实现真实、干净、清新的统计之风，还有很长的路要走。

这是来自中国统计局局长陈述的一个统计事实， 让事实说话， 这就是事实！

“新华社发出消息报道，现任国家统计局局长马建堂说，从近年来全国统计执法检查的情况看，虚报、瞒报、伪造、篡改统计资料的违法行为，约占全部统计违法行为的60%。”这段话的意思并不是指统计工作者违法占60%！！！
事实上，现在最大的不诚信来自企业，虚报、瞒报、伪造、篡改统计资料的企业比比皆是！！谁不知道企业有几本帐，对付税务是一本帐，对付银行又是一本帐，对付统计报表更是乱填一气！这一次的经济普查你有没有参与过，可以去亲身体会一下，或亲自发几张表让企业填，一些企业连报表中的基本逻辑都填不平！！因为统计部门即没有税务部门的权利，也没有银行的钱。设身处地想一想，如果统计部门抽中你作为样本点，调查居民收入情况，你会认认真真填报每一笔收入和支出数吗？我看连交个人所得税都是能少则少，何况统计部门的一张报表。

理解啦，现实有时就是无奈。

我记得前国家统计局局长张塞说过一个故事：他有一次和一个军事专家出差，军事专家对统计数据进行了一番并不专业的评论，张塞笑着对他说：你对统计的了解就像我对军事的了解是一样的！

搞不懂你的19.6%哪里来的
全国财政收入33976.14亿元，比2008年同期减少832.05亿元，下降2.4%。其中，中央本级收入17704亿元，同比下降9.4%；地方本级收入16272.14亿元，同比增长6.6%。
引自http://www.mof.gov.cn/mof/zhengwuxinxi/caizhengxinwen/200907/t20090723_186487.html