全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1839 8
2009-07-16
最近在看微观经济学,发现我国房地产市场存在一个违背供求定律的现象。大部分人都认为房地产的价格是远高于其成本价的,因此开发商理应有正的供给。如果降低房价能大幅提高销售量同时增加收入,没理由开发商不这样做。但是实际情况是销量低却没有什么开发商愿意降价销售,这究竟是什么原因?
我觉得有以下几种可能
1.实际的隐性成本已经接近现在的房价了,所以降不下去
2.开发商之间存在共谋,共同维持高价以获取垄断利润。但是这种共谋能实现吗?是什么力量在维持这种共谋?共谋的参与者包不包括政府和银行?
3.像茅于轼先生说的,贫富差距太大,富人太多了,他们买得起高价房;穷人连低价房都买不起,因此无需降价
4.住房不是消费品,是投资品,只要有升值预期就有需求。因此开发商在通过博弈影响预期。(这似乎也需要开发商之间的共谋吧)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-16 17:04:47
因为有暴力可图。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-16 17:22:08
我现在在北京做地产。房子既然再贵都有人买,那干嘛要便宜啊?北京有一大批人有两套以上的住房,这会儿他们要多少就差不多买多少钱的。没辙啊,房子紧俏啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-16 17:22:31
利润既来源于房价也来源于销售量,为什么大部分开发商没有降价以提高销量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-16 17:33:55
刚才说了,房地产市场是卖方市场,房子是稀缺商品,销量大部分时候不会有影响的,那些希望房子降价的 机会不大的,至少10年内是这样的,我认为
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-16 17:47:35
房价的很大比例要交各种各样的税,开发商从某种意义上讲也是给政府打工的,像美国的州政府可以发债券来作为财政支出的保证,中国没有这样的政策,各个地方政府要政绩,要财政收入就不会打压房价,房地产在哪个城市不是纳税大户?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群