楼上的哥们,本人对经济史比较感兴趣,有张老师的电子邮件吗?我有个问题要请教张老师

辽大的同志们，我现在有一个师姐在那儿读博二。东财的同志们，我自己正打算报考东财张老师的博士。迫切需要张老师的联系方式，电话或者email都行。大恩不言谢！！

张老师是个学者。那种认真严谨的风范让人肃然起敬。

东北财大的老师外界评价很好.我们的系主任就是东北财大的博士.他说他考博士时,他是导师承受了很多压力,来自政府的.好几个大连市的高官都考这个老师的研究生.我们系主任是外地人,他考试时成绩是第一.可是东北财大迫于政府压力就不想招外地的学生了,只好招高官.

我们系主任的导师对学校说:如果不按正常规定招生,他就不做这个学校的博导了.他一定要维护学术界的名誉.在他的坚持下,我们的系主任才念了东财的博士.

我是东财的毕业生，张老师的确是一个很稀有的纯粹的大学者，值得学习。

张老师是辽大宋则行的学生，宋则行早年在英国师从斯拉法，是辽大经济学的奠基人之一。

我在东财听过张老师的高级微观、增长理论等课程，受益匪浅。

张老师主译的那本经济思想史的确有些错误，那部分虽不是张老师译的，但是也反映了校订者要求有很宽的知识面。我们不能苛求完美，应追求学海无涯。

那本《经济理论和方法史》翻译质量确实糟糕，别的就不说了，看482页的一句译文：“哲学家德斯卡悌斯（Descartes）写道，‘我想了，因此我成功了’，”实在上笑掉大牙。居然不知道笛卡尔的“我思故我在”。

相信是学生翻译，挂老师的名。但教出这样的学生的老师，学识如何？

这种现象太普遍，所以申明：此发言并非针对张老师。

[此贴子已经被作者于2009-5-9 13:05:00编辑过]

“相信是学生翻译，挂老师的名。但教出这样的学生的老师，学识如何？”

20楼的仁兄说话要负责任！

没有调查就没有发言权！

家师真的是一个难得的学者！！！

我就是崇拜老师严谨的治学态度，为人的正直谦和！[em17]

平时老师对我们很好的，凡事都是替我们着想。但是，如果有人抱着“混文凭”的心态跟他读书，那你就死定了~