首先确定一个事实：一副150～200多的眼镜，成本就只有50左右，而且镜片所占份额是大头。

我想问一下：为什么市场上的眼镜会卖得超过成本这么多呢，而且整个市场价都是虚高。我认为眼镜市场是符合自由竞争市场定义的，但这个价格为什么明显不符合自由市场竞争的零经济利润

首先不可能有完全竞争市场。

反过来考虑，如果对价格垄断强的话有几种可能：

1。产品存在较大差异等因素导致的市场分隔

2。信息不完全

3。存在较高的固定成本。

逐一分析：

1。在人大，会不会因为地理因素导致学生更倾向于在校内或近处购买，即使价格很高。比如我住在西区，更倾向于行知楼下的平凡，那么东门外的眼镜店就不会将我列入其需求对象进行考虑。

另外，学生作为一个特殊的消费群体，其对眼镜的需求弹性要小的多。

2。学生不具备充分的市场信息，比如人大周围有无便宜价高的眼镜店，其距离和产品服务质量如何？另外各眼镜商似乎也不愿意为宣传付出成本。

而更多的眼镜商是否认识到校园市场的重要性？

3。佩眼镜需要较高的技术含量，从而需要很高的租金，进入这个行业很难。但这一点值得怀疑，因为我没听说过国家对眼镜店有任何标准。

欢迎指正。

再提供一个事实做参考:

我们学校里有个雪亮眼镜,也是刚入学的时候给我们发会员卡,说3-4折.而且是折上折.后来发现,只要过去侃价,他会给你按有会员卡算钱的.而且这个眼睛店建在学校里面,估计不会有学校外面的去买.但四年下来人家生意不错,居然在同一个校区的另一个宿舍区又开了分店.两家分店的步行距离约5分钟.

似乎这个问题不吸引人