我院苗彬继AER后论文又被国际顶尖期刊Econometrica接受发表
发布日期：2016-12-01


近日，经济学院苗彬副教授的合作论文“Partial Ambiguity”被国际经济学顶尖期刊Econometrica正式接受。据统计，这是近年来学院全职教师在American Economic Review、Econometrica、Review of Economic Studies、Journal of Political Economy及Quarterly Journal of Economics等5大国际顶尖经济学期刊上发表的第9篇文章，是学院实验经济学、行为经济学和决策研究创新团队近两年来发表的第4篇国际顶尖经济学期刊论文，也是苗彬副教授继去年在American Economic Review上发表评论文章之后再次在国际顶尖经济学期刊上发文。随着学院教师特别是近些年来新进教师的质量越来越高，国际顶尖和一流期刊论文成果大批量涌现，有望推动我校在荷兰蒂尔堡大学全球经济学研究机构排名中的继续攀升，此前2012-2015年我校的排名为大中华区第1、亚洲第2（仅次于新加坡国立大学）、世界第56。

苗彬副教授与两位合作者新加坡国立大学周恕弘教授（现为我院特聘教授）、钟松发教授在该论文中的实验对不确定性理论工作具有很强的指导意义。不确定性是生活中不可避免的。经济学区分两种主要的不确定性情形，一种是有客观概率的不确定性，比如抛硬币的正反面；另外一种是没有客观概率的不确定性，比如天气的阴晴，股票的涨跌，通常我们称之为模糊性。经典的艾斯伯格悖论（Ellsberg，1961）比较有客观概率的不确定性和完全的模糊性，发现人们有很强的模糊规避倾向。然而现实世界的模糊性比艾斯伯格悖论考虑的完全的模糊性更加多样化。有时不确定性较小，比如明天的天气；有时信息两极化，例如2015的股市的走向。正如奈特（Knight，1921）阐述说人类行为的根据“既不是完全无知，也不是完整的信息，而是部分知识”。

该文拓展艾斯伯格悖论的完全的模糊性，探讨了人们对局部模糊性的态度。通过实验的方法，创造了不同类型的局部模糊性，用以捕捉上述对于自然事件概率估计的不同特征。文章还总结了文献中处理模糊性偏好的三种基本方法：悲观概率估计，高阶概率估计，和事件来源依赖。实验结果表明决策者的总体行为较为符合高阶概率估计模型的预测，同时存在一些个体差异对进一步发展模糊性偏好理论提出要求。同时本文的实验也有助于考虑现实世界的不确定性，特别是政策实施经常牵涉到不同的意见的时候。有部分政策的意见可能较为统一，比如依法治国，有部分政策的意见可能较为两极化，比如死刑的适应性。文章的研究希望可以带来一系列的后续研究探讨应用领域的问题。

苗彬副教授毕业于新加坡国立大学获经济学博士学位，于2013年作为第九期海外高层次优秀人才被我院引进，主要研究领域为决策理论、行为经济学、实验经济学。截至目前，他已经国际顶尖经济学期刊American Economic Review、Econometrica上发表（含接受）2篇文章。据了解，学界普遍认为在Econometrica上发表论文的难度要超过American Economic Review，此前我院孙宁教授曾在上发表2篇论文。这与近期学院教师连获国家哲学社会科学成果文库、国家社科基金重大项目等一道，进一步彰显了学院“打造世界一流、服务国家急需”的顶天立地科研方针的突出成效。