一、有利因素
　　（一）政策支持
　　2016年年初，工信部下发了《关于加快新材料产业创新发展的指导意见》，从国家层面全面阐述了新材料发展的顶层设计思路。《新材料产业“十三五”发展规划》将重点对该指导意见以及《中国制造2025》提出的重点工作任务进行细化。新材料“十三五”发展规划将围绕以下4个思路展开：着力突破新材料应用的瓶颈问题，处理好政府和市场的关系，高度重视新材料产业新体系建设，以及解决量大面广、关键战略、前沿需求等不同层次的技术需求问题。
　　规划中将对新材料10个重点领域，包括战略性新兴产业175项，国防军工187项，共计263项新材料产品进行支持。同时，以企业为创新主体，建立若干创新平台，如动力电池、集成电路产业等。突破如石墨烯、3D打印材料、环境材料等前沿材料的技术瓶颈。建立新材料行业标准和技术成熟度评价体系，特别是对碳纤维等一些领域起到积极的作用。建立新材料首批次应用示范保险补偿机制，并对符合条件且生产示范指导目录中产品的企业进行保险补贴。并联合发改委、科技部和财政部等部门组建国家新材料专家委员会，为行业发展提供参考意见。
　　（二）前景广阔
　　“十二五”期间，新材料产业初步形成了以企业为主体、市场为导向、产学研用相互结合的新材料创新体系，实施高端材料和新材料保障工程，建设了一批技术水平先进的产业化项目。新材料产业总产值由2010年的6，000亿元增加至2015年的2万亿元，年增速超过24%，实现了较快增长。政府累计资金投入达到84亿元，共发布416项行业标准，初步探索了新材料产业行业服务和管理的新模式。
　　“中国制造2015”将新材料列为重点发展的10大领域之一，明确以核心材料突破、进口替代、解决受制于人的问题作为优先任务。未来三十年都将是中国新材料产业转型升级、替代进口、由弱变强的重要战略机遇期，产业前景广阔。尤其拥有雄厚研发基础，具有自主、集成创新能力的企业面临巨大发展机遇。
　　（三）四川首支新材料基金发布，助推新材料产业发展
　　2016年11月，由四川省首个中央财政和地方财政结合民营资本设立的新材料及相关产业创投基金，即四川雅惠新材料创业投资基金正式发布。雅惠新材料创投基金作为四川省首支新材料领域的国家参股新兴产业创投基金，将以创造价值投资为目标，以“产业与资本”为双轮驱动发展模式，立足四川，深耕西部，面向全国。
　　基金正式发布后，将支持一批新材料领域企业，培育一批创新型企业做大做强；协助被投资企业进行产业链和价值链重整，使被投资企业的价值最大化；集成资源，推动建立产业发展联盟，实现“以点带线、以线带面”。
　　二、不利因素
　　（一）与发达国家差距大
　　我国新材料产业近年来取得了长足进步，已成为世界公认的材料大国，但却并非材料强国。尤其在高端、核心材料上无论研发还是制造水平都与发达国家存在巨大差距，一些关键材料、核心部件及材料制备、加工、表征的仪器装备，仍然高价从国外进口，这也成为制约我国制造业升级的重要因素。根据工信部原材料司提供的数据，目前，我国使用的新材料中，高端完全依赖进口，中高端大量进口，只有部分中低端新材料实现自给自足。
　　（二）自主创新能力不强
　　长期以来，我国产业技术发展主要以跟踪模仿为主，技术自主创新意识淡薄，自主创新能力薄弱成为制约当前新材料发展的重要问题。以“硅材料提纯-硅晶片生产-电池片生产-组件封装”的光伏产业链为例，其产业链上游的高纯度硅料生产技术含量高，附加值高，尽管我国作为太阳能电池第一生产大国，但由于我国多晶硅提纯技术缺失，我国光伏产业多数企业的业务主要是低附加值的“电池片生产”和“组件封装”，我国光伏产业处于有规模无技术的局面。
　　（三）研发投入不足
　　从我国新材料领域创新资源投入来看，研发投入不足是制约我国新材料产业发展的现实问题。主要表现在三个方面：一是研发人才的投入不足。我国新材料产业缺乏高层次的工程技术人员和管理人才，尤其是缺乏创新型领军人物以及复合型、外向型人才；此外，我国吸引高层次人才的机制环境仍需改善。二是研发资金投入不足。以我国硬质合金领域为例，其技术研发费用占销售收入的比重不足3%，较高新技术型企业5%的比例低两个百分点。三是技术创新所用的试验设备、仪器等物品特别是专用设备的投入力度仍待加强，如由于高温测试仪、超声检测仪、氧氮分析仪、扫描电子显微镜等专用设备价格昂贵，投入严重不足。
　　三、新材料产业市场规模
　　中投顾问产业研究中心预计，2017年我国新材料产业市场规模将达到3.1万亿元，2021年达到8.0万亿元，未来五年（2017-2021年）年均复合增长率约为26.12%。