全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
16564 25
2009-07-18
曼昆的宏观经济学说,
实际货币需求是名义利率的函数,因为通胀率同实际利率一样也是持有货币的机会成本,
投资是实际利率的函数,这样可以衡量实际投资成本,
那么货币市场上的利率应该是指名义利率,而产品市场上的利率是实际利率,那么IS-LM模型到底决定的是名义利率还是实际利率呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-18 23:11:44
呵呵,多看点书或者多看几遍书就可以了。islm模型假设是物价水平不变,根据费雪方程式,名义利率=实际利率+通货膨胀率。现在通货膨胀率等于0,名义利率=实际利率。你问的问题有答案了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-18 23:23:24
楼上解答的相当详尽了。我有感而发,再说点题外话。
学宏观时,一定要注意模型的假设条件。一看到凯恩斯主义的模型,脑子里就要跳出“价格不变”这个总假设;一看到新古典主义的东西,脑子里就要跳出“价格具有完全伸缩性”这个假设。
学宏观,重在理解模型,理解模型的最重要的一点就是要理解并牢记模型假设。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-18 23:33:07
上边两个答复很有启发。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-19 00:00:24
在 ISLM MODEL里面 没有区别
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-19 00:02:50
二三楼说得很好,确实是需要理解模型呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群