全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-12-9 19:15:02
啊保卫《资本论》_百度百科  http://baike.baidu.com/link?url= ... sqqsTaXq42DuqnXE5yG
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 20:15:01
xuguw 发表于 2016-12-8 22:13
一,中国政治经济学,这是主打的!其贯彻“以中国人资格研究的政治经济学批判”全部原理和贯穿了中国的基本 ...
有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 20:31:39
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 20:42:11
xuguw 发表于 2016-12-8 22:13
一,中国政治经济学,这是主打的!其贯彻“以中国人资格研究的政治经济学批判”全部原理和贯穿了中国的基本 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 20:50:46
龚民 发表于 2016-12-9 18:56
工人在公有全民企业的所有权这部书有没有体现出?另全民企业留利用于投资所有权归谁?
中国政治经济学——中国主导的理论经济学,您是否有一个总体盘算。

中国特色社会主义政治经济学——理论指导,是否能够替代“中国政治经济学”,直接作为理论经济学教材呢,

您的这个想法是放在“中国政治经济学”教科书中,还是中国特色社会主义政治经济学呢??


等等问题,向您请教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 20:56:00
小小磊子 发表于 2016-12-9 19:04
把大家的观点和您的回复都看了一遍!觉得您心里已经很明确了的~~嘻嘻~~如果让我说~~经济学还是要以人 ...
人类社会行为的思想逻辑~~然后是人类社会运行的行为逻辑!!

您的这个想法贯彻在三个分支中。中国政治经济学为本,《资本论》为现代的政治经济学批判之魂、指导思想和深层的原理,现代经济学为工具之用!!

这个设计的好处就是避免“体系二分”,例如社会主义政治经济学和资本主义政治经济学,以及批判经济学和庸俗经济学。

从三个方向完成“中国特色”任务,又抓住时代灵魂和指导思想不放松!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 20:58:38
龚民 发表于 2016-12-9 18:56
工人在公有全民企业的所有权这部书有没有体现出?另全民企业留利用于投资所有权归谁?
我个人觉得,刚刚出炉的这些“中国特色社会主义政治经济学”论著,是完成“中国政治经济学导论”或“结束语”方面的内容,部分涉及主体内容而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 21:15:02
wocaishiliuking 发表于 2016-12-9 11:42
顾名思义,中国政治经济学是基于中国历史与近现代发展经验积累出来的政治经济科学。如果能够科学总结中国历 ...
中国要有自己的经济体系〔读苏联《政治经济学(教科书)》〕

  社会主义阵营各国问的分工以每个国家的可能性为依据,并导向共同的繁荣,每个国家都拿出一部分资源来满足其他国家的需要,而自己又依靠其他国家的友好帮助。社会主义阵营各国间的合理分工促进这些国家生产力在生产资料生产优先增长的基础上的全面发展,因为每个国家不仅可以有计划地动员本国的资源,而且可以有计划地利用其他国家的资源来达到共同繁荣。

  同时,社会主义的分工可以使各个国家作为世界社会主义体系的平等成员,彼此取长补短,因而有可能节约财力和人力,消除国民经济中个别部门的不必要的平行发展,以加快各国经济发展的速度。每个国家都可以集中自己的人力财力来发展在本国有最有利的自然条件和经济条件、有生产经验和干部的部门。而且个别国家可以不必生产能靠其他国家供应来满足需要的产品。这样就可以在工业中达到合理的生产专业化和协作化,在粮食和原料生产上达到最适当的分工。

  ——摘自苏联《政治经济学(教科书)》

  [毛泽东读书的笔记和谈话]

  欧洲的好处之一,是各国林立,各搞一套,使欧洲经济发展较快。我国自秦以来形成大帝国,从那以后,少数时间是分裂、割据,多数时间保持统一局面。缺点之一是官僚主义,统治很严,控制太死,地方没有独立性,不能独立发展,大家拖拖沓沓,懒懒散散,过一天算一天,经济发展很慢。现在,我们的情况完全不同了,全国各省又是统一的,又是独立的。在政治上经济上都是如此。从政治上来说,各省服从中央的统一领导,服从中央的决议,接受中央的控制,独立地解决本省的问题,而中央的重大决议,又都是中央同各省商量,共同作出的。从经济上来说,中央要充分发挥地方积极性,不要限制、束缚地方积极性。我们是提倡在全国统一计划下,各省局可能都搞一整套。只要有原料、有销路,只要能就地取材,就地推销,凡能办的事情,都尽可能地去办。不能办的事情,当然不要勉强去办。这里要注意,原料供应,产品销售,地方应当服从中央的调度安排。

  ——摘自毛泽东1959年12月至1960年2月读苏联《政治经济学(教科书)》的谈话(见《党的文献》1993年第4期)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 21:19:09
xuguw 发表于 2016-12-9 20:56
人类社会行为的思想逻辑~~然后是人类社会运行的行为逻辑!!

您的这个想法贯彻在三个分支中。中国政治 ...
一分为三!相辅相成即可互动又可单独成立!这个思路好就好在把现代经济学单独独立出来!成为应用工具!尤其在初级阶段我们可以灵活运用的工具!工具可以根据实际来变化!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 21:21:33
小小磊子 发表于 2016-12-9 21:19
一分为三!相辅相成即可互动又可单独成立!这个思路好就好在把现代经济学单独独立出来!成为应用工具!尤 ...
关键点:取消“二分法”教科书体系,把社会主义对资本主义的批判,作为唯一的一条线索,从人类历史的整体史上把握这种斗争和历史扬弃过程。

从现实看,把中国特色社会主义政治经济学作为“中国政治经济学之导论”!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 21:28:57
小小磊子 发表于 2016-12-9 21:19
一分为三!相辅相成即可互动又可单独成立!这个思路好就好在把现代经济学单独独立出来!成为应用工具!尤 ...
胡家勇(1962—),男,研究员,博士生导师,经济学博士,从事社会主义市场经济理论、经济发展理论研究。

  第一,虽然“中国模式”“中国道路”已经成为国际学术界探讨的热点问题,但对中国问题的分析主要是在西方经济学的框架内进行的,国内学者对经济问题的分析,也有一部分是采用西方经济学的分析范式,中国特色社会主义政治经济学范畴和分析方法运用得不是很充分。
    第二,中国特色社会主义政治经济学体系尚没有形成。从政治经济学教材体系来看,社会主义部分还没有严密和稳定的理论体系,缺乏核心概念和基本范畴,对现实问题还缺乏足够的分析解释能力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 21:40:55
人呀还是要有梦想的,万一哪天实现了呢,中国的经济实践己走在经济学的前面,但理论乏善可陈,起直追吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 21:41:55
支持建立有别于西方话语体系的经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 21:49:45
degulayishi 发表于 2016-12-9 21:41
支持建立有别于西方话语体系的经济学。
刘汉全
马克思文本的进程是:从时代哲学的高度出发,清算当时的哲学遗产,确立理论的视角;回到经济学,写出政治经济学批判,抽象剩余价值这个核心命题;分别从理论史、现实经济资料入手,用剩余价值这把手术刀,解剖梳理;借鉴黑格尔的辩证法,用逻辑和矛盾展开的方式,从事资本论的写作……马克思的理论探索历程,就是一条艰辛、但又可能达到彼岸的做法。

承西启东突破传统:刘汉全新古典经济学价值理论批判
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 22:20:00
clm0600 发表于 2016-12-9 22:10
别扯淡,请回答问题,是或不是。

关于中国政治经济学,学界争论很多:我向您说,要强调区分“中国政治经济学”和“中国的
政治经济学”以及“在中国的政治经济学”,目的是澄清事实。

——可能有几个混同
1,混用中国经济学和中国政治经济学
2 ,混同中国特色社会主义经济理论、政治经济学和“中国政治经济学”
3 ,混同“中国政治经济学”和马克思主义经济学的中国化,等等。

——《资本论》是一个独立的体系,不宜被现实性强的教学体系随意拆分。

所以,我们建议“中国政治经济学”和“《资本论》”分立,作为两个相互支撑的系统,然后和《现代经济学》发生工作关系,就能很好解决和它的对接。

——现在,说说您的那一套。自然主义学派和“大道重出”、“政治经济学新解”,显然介于上述“关系”中,所以您也想介入“中国政治经济学”,不愿意被所谓的现代经济学所吞并!!您特别强调你的“原创性”,但是

关于您的学问的归类,我们特别想由您来讨论决定,希望尽早得到答复,谢谢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 22:43:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 22:45:15
《资本论》是与亚当斯密的《国富论》齐名的大作。资本的游戏,就是政治和经济的游戏,经济发展离不开政治框架。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 22:45:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 22:47:42
《资本论》是与亚当斯密的《国富论》齐名的大作。资本的游戏,就是政治和经济的游戏,经济发展离不开政治框架。资本论从资本价值的来源入手,发现资本增值的秘密。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 22:48:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 22:50:37
《资本论》是与亚当斯密的《国富论》齐名的大作。资本的游戏,就是政治和经济的游戏,经济发展离不开政治框架。资本论从资本价值的来源入手,发现资本增值的秘密。资本论从整体的视角探索经济发展的资本循环和产业再循环,哪一个循环出了问题,经济发展就会出现问题。从资本和产业再生产循环的角度可以分析当前的产业结构升级的路径。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 22:52:23
xuguw 发表于 2016-12-8 22:13
一,中国政治经济学,这是主打的!其贯彻“以中国人资格研究的政治经济学批判”全部原理和贯穿了中国的基本 ...
政治经济学方法论_百度百科  http://baike.baidu.com/link?url= ... 1VjprABC4d1ylDZ0vy_

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 22:52:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 22:53:51
xuguw 发表于 2016-12-9 13:50
辩证法的研究,国际水准的作品很多,中国人正在迎头赶上,

但是我以为,中国人的比较优势还是传统项目 ...
不研究辩证法就不可能正真理解资本论 ——我赞同列宁的这个观点。中国传统哲学充满了辩证思想,这是我个人观点,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 22:54:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 22:56:48
巴黎艺术家 发表于 2016-12-9 22:53
不研究辩证法就不可能正真理解资本论 ——我赞同列宁的这个观点。中国传统哲学充满了辩证思想,这是我个人 ...
田辰山 中国辩证法

新法家  http://www.xinfajia.net/

这个网站,您应该看的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 23:00:46
孟子的学生 发表于 2016-12-9 10:48
古人云:曾经沧海难为水,除却巫山不是云!送给你!
一、我和你不熟,不劳你送什么给我。二、我不喜欢你讲话的语气,你还不是孟子,就这样自以为是了?三、即便孟子博大精深,那和资本论博大精深也没有任何冲突。四、我想说你这两句诗用的很不恰当,你真不了解我,我的沧海和云你知道是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 23:14:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 23:15:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 23:15:22
巴黎艺术家 发表于 2016-12-9 23:00
一、我和你不熟,不劳你送什么给我。二、我不喜欢你讲话的语气,你还不是孟子,就这样自以为是了?三、即 ...
我认为,这是“爱屋爱乌,恨屋恨乌!”

孟子的学生网友,这是带有情感来交流了。


其实,中国经济学教科书的“三驾马车”,并非是相互拆台诋毁,而是各得其所,竞争发展,优势互补。

世界观的最终较量在哲学层面,本质上是形而上的。

经济学是实践科学!!在实践中,通过发展显示出“合流、分流”,岂不更好!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群