全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
6636 5
2009-07-20
频率
                                                     性别 N
您认为与家长合作有必要吗? 男性 44
                                                  女性 161
                                                  总数 205



                                                             检验统计量(b)(,)(c)
                                                                     Runs 数                Z                 渐近显著性(单侧)
您认为与家长合作有必要吗? 最小可能           3                    -13.971                    .000
                                                 最大可能          89                    3.932                       1.000
a. 有 2 个涉及 203 个案例的组间结。
b. Wald-Wolfowitz 检验
c. 分组变量: 性别


以上是以性别为分组变量进行W-W检验(.Wald-Wolfowitz  runs检验)后的结果。后面两个显著性数值完全是矛盾的,请问这该如何解释?或者这反映出数据的什么问题。很头疼,求大家搭救。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-20 00:12:04
thanks
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-20 09:38:52
顶一顶吧,看看是否有人可怜我。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-20 22:42:43
[em04]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-20 23:35:36
我怎么觉得结果没有粘完?还有一部分吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-15 15:39:11
我也有这个问题怎么分析啊这 微信截图_20151115151915.png 这到底是拒绝还是不拒绝原假设啊求回答

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群