怎样管教熊孩子

                        于德浩

                       2016.12.12

这两天，中关村二小的欺凌事件刷爆朋友圈。我说，不要纠缠那些欺凌的所谓事实细节，无非就表明当代中国的小学教育出现了问题。咱们的教育现在是邯郸学步，传统的精华给舍弃了，西方的糟粕却给引入了。就该具体事件来言，无论中关村二小怎么处理这件事，媒体都会把他骂得里外不是人，这就是抬驴的故事翻版。如果把俩熊孩子揍一顿，媒体就说校方太野蛮，不考虑未成年人的身心健康；如果大事化小，小事化了，媒体就说学校推诿卸责；如果校方协调双方家长赔款了事，媒体就说金钱观腐蚀了道德品质教育。

这事要放在30年以前，我们小时候，很好办。废话少说，班主任拿起小教鞭，先抽熊孩子的背上一下，抡起一道血印。“叫你长长记性，好的不学，就学欺负人。你能啊，你拳头大啊，也就在学校里，你无法无天了。在外面你试试，比你坏的有的是，你天天挨揍。你爹容易吗，挣俩钱供你上学，让你来学打架啊？下次你敢不悔改，让你爸爸知道后揍死你。这么小就这么坏，长大了想进监狱，想挨枪子啊！”老师转头也把被欺负的学生批一顿，“你也是，他打你，你不会跑啊。你知道他坏，还和他凑一起，这不自找的吗。以后，离他远远的，下次他敢使坏，你跑来告老师，我知道一次就抽他一鞭子，看他还敢不敢。”

现在回想一下，我们当年的老师，那真是高度符合现代教育理念，浑然天成。他敢于负责任，把学生们真的当成自己的孩子来管教。你不要以为“很土，很野蛮”；现在我们称为，“简单有效”。我就是从小在农村这么被教育的，我老婆的同事，他们夫妻两个是清华大学毕业的，也是这么被教育的。而且，他们也在这么教育自己的小孩，“十岁的小屁孩懂啥道理，就是揍，最有效。等他们长大了，再讲道理。”当然了，如果你觉得那些幼儿教育的心灵鸡汤能够更有作为，你就继续潜心钻研试验吧。我不是鄙视那些个所谓心理学博士，我只是说，他们的方法也许很对，但一般当家长的你未必适合，你要是弗洛伊德或荣格也许可以。

“棒打出孝郎”的理论根据就是物质决定意识。“抽一鞭子很疼”这个物质，就决定了他以后“不敢欺负人”这个优良品德。知道20世纪人类在心理学或精神分析学的重大突破是啥吗？是发明了抗抑郁药。在此以前，甚至对于现在绝大部分人来说，人们都以为，一个人想自杀是因为他想不开。于是，就有亲朋好友、所谓心理医生、得道佛学大师去开导开导这些想自杀的抑郁症病人。结果呢，越开导越坚定了他“跳楼”的决心。

要相信科学，相信物质决定意识。抗抑郁药出来以后，一切从简。精神科大夫说，“你是不是心里有千言万语想对我说，是不是现在很想自杀？不要紧，先吃药。一周后，咱们再聊。”服药2周，他就没有那么多想说的话了，也不太想自杀了；再吃药2月，“自杀”就抛到九霄云外了，他再也不思索“人为什么活着”这么深刻的哲学命题了。一颗小药丸就是这么神奇！

言归正传，自家的熊孩子，还是相对好管的，反正有一点，就是要告诉孩子，欺负人是不对的，是不好的。李嘉诚在自家饭桌上，就明确告诉他的儿子，小孩儿们若有欺人的倾向，一定要纠正。现在社会上流传着一种很不好的习气，就是“培养狼性”。一些人，总以为，这样小孩长大以后不会吃亏。大错特错！狼的下场其实很悲惨，要么被更“狼性”的狼咬死，要么被猎人打死，要么吃不着羊而饿死。所以，李嘉诚是培养谦让，而不是争抢。

如果咱家的好孩子被别人家的熊孩子欺负怎么办？其实很好办，顺其自然。第一种做法，学会忍、让。“儿子，咱别跟这帮坏孩子一般见识，恶有恶报，将来会有更坏的小孩揍他。他要欺负你，你就去老师那儿告状。咱离他远远的，咱惹不起还躲不起嘛。”你也许会说，这就是“怂、怯懦”。就算是，又何妨？咱长大了，就是喜欢“被欺负”。咱俩合伙，挣十万；你7万我3万，被欺负一下。有100个人来“欺负我”，我就赚300万啊。你强，最多也就欺负我一下，赚7万而已。所以嘛，这叫“退一步海阔天空，让三分心平气和。”

第二种做法，就是“要勇敢”，这比较符合博弈论和阶级斗争论。“横的怕楞的，楞的怕不要命的。”在孩子的眼里，学校就是一个经济学上的“封闭系”，有强必有弱。“儿子，要勇敢。不能让坏人得寸进尺，要以牙还牙。他扣你垃圾筐，你也扣他头。正面打不过，咱从后面，给他出其不意。跟坏人就要不择手段，别怕，有啥事你爸给你兜着。你弄他一两回，他就怕你了。”这就是英雄好汉的方式，很爷们！

第三种做法，就是“陪你玩到底”。你不是说，这是开玩笑嘛，这是玩游戏嘛。好，扣一次1万块钱。熊孩子，你玩得起你就尽情的扣吧。一次就相当于咱一个月的工资，爽！熊孩子他爹就倒逼着管他的不肖子。不要怕颜面尽失，相声演员都是这么赚钱的，“磕头，叫爹，叫爷爷”为艺术献身嘛。

第四种做法，就是“一哭二闹三上吊”。你这熊孩子家不赔礼道歉，是吧？行。我天天跟着你，一有机会就踹你家兔崽子。有事没事就划你车，砸你玻璃。我就是下三烂，因为是你逼我的。护犊子是老娘的天性，我就是要出口恶气。你不要鄙视这方法，其实很有效。

如果你是富人，足够有钱，可以换一种更文明的方法，以法维权。找个委托代理律师，揪他打官司，不为打赢，就是拖他，折磨他。一切合理合法，搞他几个月，看他服不服，来不来登门道歉。

可悲的是，该事件的被欺凌小孩家用的都不是上面的方法。他们把希望寄托在学校、教委、媒体、社会舆论，反正不是自己。这是最坏也是最笨的一种方式，就如同开车只听导航，结果掉到水沟里。命运要掌握在自己手里，而不是指望别人。别说未必能有你想要的所谓公平正义，即便是有，也是姗姗来迟，于事无补。

更可怜的是，他们一家极有可能自怨自艾，整天郁郁寡欢，这可比扣十个垃圾桶还要糟糕。“你这个没本事的爹，生了个不争气的儿子，就指望我这个娘儿们给咱家长脸了。”

一般来说，我建议大家使用第一种做法，学会忍让；从经济学术语讲，交易成本低，现实可操作性简便易行。但是，对于该具体事件发展至此，我建议当事人选择第二种“纯爷们”的方式，小孩的事小孩解决。勇敢的小男子汉，即使头破血流，也值。省下童年的心理阴影，省下心理医生的精神干预，“一打解百愁”。

不要陷入所谓的举证查实的法律泥潭，最简单有效的做法就是，“儿子，攥紧小拳头，从后面推倒他、打他！”