谢谢您的快速回复。我还是没大明白。 首先，我对书上给的答案中的这句话有疑问：在IS曲线斜率不变的情况下，LM越陡峭，则LM曲线移动时收入变化越大。 我觉得LM陡峭说明利率对产出很敏感，LM移动时，收入Y 变化很小而利率变化很大。答案的这句话是不是写错了？
另外，你给的解释中“LM陡峭说明利率对产出敏感，IS平缓说明产出对利率敏感
国民收入的变化幅度直观的在图中理解为货币供给的 变化幅度，” 这个我明白了，但下面的解释还是没看懂，汗。。LM曲线表示的是y和r 的关系，AD曲线表示的是y 和p 的关系，LM陡峭说明其移动时收入y 变化很小，然后下面是怎么推AD平缓呢，说的有点乱，但很困扰我，SOS，欢迎好人来帮忙啊，谢谢

　　ＬＭ曲线代表的是“货币市场的均衡”。在同一条ＬＭ曲线上，由于外生货币供给是不变的，因此，利率的下降（上升）必然伴随着收入的减少（增加），只有这样，投机性货币需求和交易性货币需求　才能够一增一减或者是一减一增来维持货币市场的均衡。

　　因此，ＬＭ曲线的陡峭，意味着：相对而言，投机性货币需求对于利率的变动不敏感。因为，要抵消掉因收入增加而造成的交易性货币需求的增加，利率必须上升很多，才能导致相应量投机性货币需求的减少，从而维持货币市场的均衡。

　　另外，在ＩＳ－ＬＭ框架中，当ＩＳ曲线给定，扩张性货币政策对收入的影响力度，完全取决于它能够导致的利率的变动程度。
　　
　　所以，在IS曲线给定情形下，如果ＬＭ曲线更陡峭，则由外生货币供给增加导致的 ＬＭ曲线右移——>　利率更大幅的下降（这样投机性货币需求的增加量才够得上货币供给的增加）——>收入Ｙ增加的越多。

谢谢大家的帮助，我明白了

问题问的有点含糊啊

不知道怎么上传图片，我把自己的理解写出来了 图片在http://dadandao.ys168.com 的图片目录里 要是有说错的地方 麻烦大家指正 谢谢

这个问题 个人觉得你稍稍画下图就已经很明显了。和LM曲线平坦,IS曲线陡峭，财政政策效果好；IS曲线平坦，LM曲线陡峭时，货币政策效果好的作图完全一样，上面这段文字只是对比较静态分析的文字表述而已。

有点含糊。。。