宏觀經濟學（宏觀經濟萼，UK：宏觀經濟學）是經濟學是一種，是為了對付一個國家通過聚集個人的經濟活動中獲得的整個經濟。
我們專注於確定的宏觀經濟變量，和適當的經濟指標的東西，理想的波動，經濟政策來執行什麼考慮。作為其主要目標國民收入，失業率，通貨膨脹，投資，貿易餘額的一定量的總和。也受到宏觀經濟分析市場時，產品（商品和服務）的市場，資金（資本 - 債券）市場，勞動力分為市場。-word是，構成經濟發出的個別實體微觀經濟學。
但應注意的是，首先設計一個二分法宏觀經濟和微觀經濟的，挪威經濟學家拉格納弗里希[1]。“微觀”與所使用的第一個“宏觀經濟”方面，荷蘭經濟學家狼[2]。宏觀經濟學，1936年出生約翰·梅納德·凱恩斯（凱恩斯主義經濟學的書），“ 就業，利息和貨幣通論開始“ [3]。
目錄  [ 顯示 ]
概述[ 編輯]
經典[ 編輯]
有關詳細信息，請參見“ 新古典經濟學看“
對自然利率是由資本市場決定根據新古典主義。生產薩伊定律已經被認為是在瓦爾拉斯均衡的自然水平被實現的，在20世紀30年代美國襲擊蕭條懷疑這一觀點是由出生。
凱恩斯和卡萊茨基[ 編輯]
有關詳細信息，請參閱“ 凱恩斯主義經濟學看“
一些這方面的懷疑，約翰·梅納德·凱恩斯宣布“就業，利息和貨幣通論”，在1936年。凱恩斯貨幣市場的流動性偏好和貨幣供應量按實際利率宣揚和確定。對未來的不確定性預期收益率（邊際效率的資本），並從從預期的長期與派生的利率計算確定的投資和儲蓄的平衡是由生產水平（國民生產總值，國民收入）的現實決定的。凱恩斯，不平衡拒絕了經典的索賠，並源自價格剛性，它們的薩伊定律否定了有效需求原理的基礎上，填補了自然生產水平的偏差和實際生產水平的有效需求我抱怨需要政策。按這種說法，是已成立了由薩伊定律到它的接受被推翻了新古典經濟學體系凱恩斯革命的發生。
米哈爾卡萊茨基早期的家園不是凱恩斯波蘭已經達成了同樣的想法正如凱恩斯在寫了波蘭的研究論文（1933,1935），但這些波蘭和法國，因為這已經出版只是在已經英語人注意的時候這篇研究論文中經濟協會是主流幾乎不折疊的1935年的文章弗里希和革命性的價值揚丁伯根，如瑞典的學校，並約了評估。事物和後來在1936年於上述書的凱恩斯出版，在一個新的紙張評本（1936），其呈現凱恩斯的各種概念已經在幾年前自己宣布引起形式應指出，這是一樣的。
新古典綜合[ 編輯]
有關詳細信息，請參閱“ 凱恩斯主義者看到“
然後，保羅·薩繆爾森和約翰·希克斯美國凱恩斯主義通過這些凱恩斯解釋新古典主義的全面建立，凱恩斯模型，價格被理解為經典的一般均衡模型的剛性短期的特殊情況更長的（雖然這美國凱恩斯主義的解釋，根據后凱恩斯，已被視為長期失衡的就業量系統的一般理論的系統是由人的期望，庸俗凱恩斯主義的評價受限我也收到）。
在下面的描述規則凱恩斯主義經濟學（凱恩齊亞帕金森）=美國凱恩斯主義的理論體系和我是指。
新古典宏觀經濟學[ 編輯]
有關詳細信息，請參見“ 新古典宏觀經濟學看“
然而，20世紀70年代美國如工業化國家是滯脹等受到凱恩斯的批評出現。新古典主義是復職的想法，新古典是吸引眼球。
新古典的另一個因素出現，凱恩斯經濟學的要求被認為是有方法論的問題。凱恩斯主義經濟學的宏觀經濟變量，如總消費量的主要特徵，在於每個經濟實體已假定在微觀經濟學的最優化行為是在一個完全不同的機制來決定。這樣的宏觀經濟變量作為理性的行為，每一個經濟實體總體的決心之間的差異，有可能是在考慮宏觀經濟模型的現實的適用性問題。例如，凱恩斯經濟學是一個變量最初被內源性通過這樣的變化，在經濟環境確定的，外生給定模式是趨向於把作為參數不能被解釋。下面我將展示一個例子。
但被稱為邊際消費傾向消費為收入變化的變化率，邊際消費傾向在凱恩斯經濟學是一個常數參數，它是由電流消耗和儲蓄決策行為定義。順便說一下，如果家庭測量通過合理時間的最優化，在某種程度上，對不同的消費由一個臨時的事情是否是否永久的東西來確定收入的變化。換句話說，如果希望返回到下一財年的收入變動原來的水平是暫時的，目前它會增加儲蓄，在未來的消費點，而無需增加太多消費。如果相反收入的變化，我期望是永久性的，應該在當前時刻轉移所有增量收入到消耗。如果作為家庭合理的結果，邊際消費傾向是不是一個內生變量外生參數在其中的預測收入變化的本質變化。經濟實體從而通過優化時合理進行預測的未來，以確定基於它的最佳行動。在凱恩斯主義經濟學的預測是這樣的經濟實體的預期，因為它是不可能把，一不小心內生變量進行評估，並會被視為外生參數[4]。
宏為了進一步凱恩斯經濟學沒有失敗納入經濟主體的預期經濟政策已經發生了問題方面的評價方法。因為字已被評估策略基於使用歷史數據經濟劑的估計的估計行為要採取的未來，這是不可能的，其中包含以改變政策，適當的評估難以在經濟主體的運行情況的變化而比已成為。羅伯特·盧卡斯的批評傳統的宏觀經濟學並沒有考慮到經濟主體的預期，可能改變目前的政策是要改變經濟主體的行為影響經濟主體的預期對未來指出。雖然盧卡斯強調傳統批評的希望經濟主體的凱恩斯主義經濟學的作用的方法，他在奈這種批評盧卡斯的批評被調用。
盧卡斯等人不僅批評了傳統的凱恩斯主義經濟學，宏觀經濟學與微觀基礎的建設中發揮了重要作用。這是盧卡斯等人正是建立新的宏觀經濟學名為宏新古典經濟學。誰是定位於新古典的流動經濟學家進行了匯總明確使用嚴格按照模型優化合理的經濟主體的行為來處理的人而言，這些經濟主體的預期行為並試圖分析宏觀經濟的事情。典型的是典型的個體是一個模型。順便說一句優化模型背後理性的經濟主體行為，是它應該是微觀經濟學。因此，新古典宏觀經濟學是不是說有一個微觀基礎。該行為與做預測的經濟結構一致的經濟實體理性預期，因為它強調的假設，有時也被稱為新古典和理性預期學派的初始。
除了新的經典派經濟學強調一個叫經驗驗證使用的模型技術。陪同他們的跨期消費的優化最佳生長模型（拉姆齊基於模型的短期）商業週期的模型來解釋的真實經濟週期模型成立，並在從模型的同時導我被介紹校準來比較預測值和實際數據即枯萎。
新凱恩斯主義[ 編輯]
有關“更多信息新凱恩斯主義看“
運動以響應被認為在新古典宏觀經濟也對其它凱恩斯經濟學的側面。新凱恩斯主義它接收到新古典微觀宏觀經濟的先決條件，已經建立了一個新的模式，並嘗試給出一個微觀基礎，以凱恩斯主義經濟學。為了承擔起在時間上優化了這種意義上的合理性，同時也接受了理性預期假說。新凱恩斯主義還強調新古典的作用，以及經濟實體的預期。對名義在該價格我結合表徵美國凱恩斯諸如模型的密合性的元素。
作為一個例子搜尋理論應用的協調失敗造型物。搜索理論尋找買家和賣家各貿易夥伴，這是一個直接的交易相對行為模型，如果能夠找到一個成功的貿易夥伴。交易，除非發現貿易夥伴，如果反面不成立。搜尋理論，賣方和買方做一個成交價格走到一起，信號瓦爾拉斯為藍本的市場環境完全不同的交易環境。在瓦爾拉斯的市場經濟主體，是因為聯繫不上，只有通過價格。不同的生產在這個模型中多個均衡出現。高產量在經濟繁榮的平衡，低產出的平衡對應的經濟衰退。其中的平衡，實現取決於擁抱有關的搜索活動的前景的經濟實體的預期。即預測的高輸出，如果一個可能的交易成立後，有可能實現低的平衡，如果預測的產量低。
這樣一來，即使在造型新凱恩斯主義是瓦爾拉斯市場不同的交易環境不同於新古典宏觀經濟學和新古典的，因為它強調經濟主體的預期有一個共通點。
兩者融合的嘗試[ 編輯]
近年來宏觀經濟學的進步，帶來宏觀經濟學一個新的層面。兩所學校的思想已被認為是不兼容以往所謂的古典和凱恩斯主義正在成為至少新古典和新凱恩斯主義如上所述的標題一個共同的土壤。無論是在宏觀經濟需要微觀基礎，因為經濟主體在兩個點的期望發揮，已經看到該協議的主要作用。
此外新凱恩斯主義最優的增長模式，新古典，近年來被用於實際經濟週期理論為出發點，試圖通過將它們添加到一些假設給一個微觀基礎，以凱恩斯主義經濟學正在嘗試。真實經濟週期模型中的各種型號是原型的動態隨機一般均衡（動態隨機一般均衡模型，DSGE），也被稱為一種模式，但新古典和新凱恩斯動態隨機一般均衡常見於使用模型的條款。
此外還對新古典傳統瓦爾拉具體的側完全競爭運動鬆開市場的假設就可以看出。當你建立了一個模型，其外部性或不完整信息，甚至規模經濟和壟斷競爭，他也有一些誰採納。一個典型的內生增長理論的。在這樣的新古典和新凱恩斯主義是做了非常相似的理論建構。這種趨勢，已被評為指示您要構建的宏觀經濟現象，如短期的商業週期和長期經濟增長的統一分析框架的方向。
然而，對於新的宏觀經濟學強調這些微觀基礎，即反對凱恩斯主義和古典與此接收說，從凱恩斯的古典二分法繼承法律和后凱恩斯學派被稱為取之於民，尖銳批評已提交。然而，在這種情況下新古典和新凱恩斯主義，這是主流，甚至在一些頂級接近微先決條件，接收者古典和二分法的凱恩斯主義，至少在最近幾年宏觀經濟學關於捕捉到的趨勢，對所述多個先前被評價為無的意思。同樣，大多數宏觀經濟學當前使用有一個微觀經濟基礎模型，嚴格劃分的方法的微觀經濟學和宏觀經濟學已經變得很困難。
學校[ 編輯]
傳播時代    學校    產品特點    學者
18C    古典學派    說法律的價格彈性市場的需求生產供應    大衛·李嘉圖，亞當·斯密，約翰·斯圖亞特·穆勒
19C    新古典學派    建立在任何時候都瓦爾拉斯均衡充分就業的調價可以實現    瓦爾拉斯，帕雷托
20世紀30年代    凱恩斯和卡萊茨基    有效需求是由需求原則產生供給價格剛性的市場    約翰·梅納德·凱恩斯，米哈爾卡萊茨基
1930-1940s    凱恩齊亞帕金森
（新凱恩齊亞帕金森）    凱恩斯理論的比較靜態制定的嘗試    約翰·希克斯，薩繆爾森
20世紀70年代    供應蘋果酒    並批評凱恩斯主義的需求創造的財政政策通過靜電法    羅伯特·蒙代爾
20世紀70年代    貨幣主義    古典長期停用的二分法凱恩斯主義的貨幣政策    米爾頓·弗里德曼
20世紀70年代    理性預期學派    完美的先見之明已凱恩斯主義的貨幣政策是短期和長期停用    羅伯特·盧卡斯
20世紀70年代    帖子凱恩齊亞帕金森
（名稱比1975年）    凱恩斯理論動態解剖失衡的本質
是動態隨機配方，著眼於“長期預期”的不合理性嘗試的原因