中国经济新观察——出谋划策
中国经济的稳定和发展关系到13亿人的幸福和利益，关系到一个民族的复兴与发达，对经济大局的关心是对自己的关心，是对民族和国家命运的关心。天下兴亡，匹夫有责。地不分东西分南北，人不分男女老少，皆有职责维护经济之繁荣稳定，对经济发展出策出力当然也是关心经济的知识分子之天职。
对于当前的中国经济来说，很难用通货膨胀和通货紧缩来简单定义，我原先的观点是中国农村存在通货紧缩情况，而城市有潜在的通货膨胀迹象。采取这样分别来看待通货问题的必要性在于中国经济太过于复杂，不好单纯用通货紧缩和通货膨胀来界定，而是二元经济二元对待，具体问题具体分析。其它好的观点也可以商榷。比如，有人认为， 如果将中国经济放在全球背景下来看待中国问题，中国在没有美国等国输出通货膨胀的情况下，中国经济存在通货紧缩，这是因为中国的外贸占GDP总值的70%以上，外汇储备已接近8700亿美元，这就是说如果切断外贸的话，中国产能过剩远大于需求。这也是一种很中肯的看法。将以上观点进行引申，我以为影响中国经济通货的情况可以分为以下几个方面：
1 外贸，如果外贸出现转折点或者各种原因的外贸缩减，这样将首先形成外贸行业的产能过剩，形成产品积压和降价。其次，因为贸易缩减而形成跟外贸行业有关人员的收入减少或者人员裁员，这些都形成消费需求不足。再次，由于进口不足或者减少，形成进口产品或者能源的涨价，如石油。但综合前两种促使通货紧缩和后一种促使通货膨胀的原因，由于中国大量外贸顺差和外汇储备增长，外贸缩减将主要促使中国形成通货紧缩。
2 储蓄率，中国是个高储蓄率的国家，高储蓄促使人们将钱存在银行，而银行转变成贷款，变成投资和生产。所以，中国如果储备率降低，将促使中国消费增高而投资生产降低，经济产生通货膨胀趋向。否则，中国则有通货紧缩趋向。而当今国家储备率依然居高不下，但长期看有降低的趋势，因为整个国家的储蓄类型正向低储蓄率类型转变。从短期因素来看，这是一个复杂的过程。比如，未来预期收入的增加可以刺激消费，降低储蓄，否则相反。再如，物价的上涨可以促使人们消费，以防止人民币贬值，也可以促使人们因为收入的相对减少而增加储蓄。但不论怎么样，降低储蓄率都将加大消费而抬升物价，否则相反。
3 热钱，这种以短期利益为目标赌人民币升值或者楼市上涨的国际游资，其如果进入国内而炒作楼市，这将引起楼价上涨和经济过热。
4 地下金融，中国地下金融的规模没有确切报道，但确实存在。这些钱不能转化为生产性投资，而是冲击实体经济，这些资金进入市场将引起物价抬升，比如楼市，否则相反。
综合上面因素，中国经济既存在潜在通货膨胀压力，也存在潜在的通货紧缩压力。具体是什么情况，就要看以上那种因素起作用。如果综合发作，就看那种因素作用大。
此时的中国，当前主要问题是存在着消费不足，经济的发展主要由外贸和投资来拉动。世界经济也存在因为油价高涨可能形成经济衰退等不确定因素。所以，当前的中国经济概括为一句话：就是出现了通货紧缩压力，但通货膨胀威胁依然存在。
如何来解决当前的问题，我认为有选择的降息很有必要。
中国经济资源的配置中，银行的地位不可低估，因为银行决定主要资金的流向。又因为中国股市的低迷和体制的不完善，股市不是形成直接融资的主要渠道，从而形成对银行等机构的间接融资替代，所以，在中国，银行的对资金或者资源的配置作用有着举足轻重的地位。所以，银行所采取的货币政策十分关键。而当前采取有选择的降息的理由如下：
1， 在美联储采取加息的情况下，我们不加息或者有选择的降息，可以挤走热钱，但对长期投资没有影响，因为降息不但可以改变企业效益，而且可以降低银行风险，从而保持经济稳定发展，给外资有长期利益保证。
2， 降息对储蓄率没有大改变，因为中国居民习惯将钱放在银行，并且中国居民有储蓄备用的习惯。而降息从一定程度上可以刺激消费。
3， 对银行来说，高利息并不意味着高利润，而是因为利息的加高形成贷款利息的加高，这样将淘汰低风险行业的贷款，而增加高风险行业贷款的可能，形成银行风险增加，其次，高利息降低企业效益，从而加大企业还贷风险，从而也加大银行风险。
4， 为什么实行有选择的降息？因为银行贷款必须倾向有发展前途的企业，这对国家经济好，对银行好。用术语来说，银行降息选择应该先进行超边际分析，决定那些方面降，那些方面不降，而不是统一降。这样可以加快经济转型，增加经济活力。
5， 降息可以增强经济信心，稳定经济稳定民心，加强对地下金融的防范。这因为降息本身是个国家促进经济发展改善经济状况的一个措施，是一个利好预期，而降息后经济改善又能加强这种预期。
改善经济方法很多，需要群策群力。个人意见，这里就说这些。
原发一见如故