全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-12-19 23:32:10
xuguw 发表于 2016-12-19 23:17
楼主思想独树一帜。。。不便过多摘录。。。怕影响知识产权,但下面一段仍然有必要告知网友:
没得关系的,写出来的,就是希望有更多的人懂得。什么产权不产权的,是资本主义时代现实,想想马克思的孩子有死于饥饿的,就足够让人感到时代社会的龌龊

当然如有不对的地方欢迎讨论——讨论或是争论是真理的筛子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-19 23:35:20
燕中伟 发表于 2016-12-19 23:32
没得关系的,写出来的,就是希望有更多的人懂得。什么产权不产权的,是资本主义时代现实,想想马克思的孩 ...
我也认为,社会科学不应该讲求知识产权。应该是中国的师徒学术建构的路径较好。


——学派是有的。但是,不应该过多强调”个人的独创“。


您的东西,对马克思主义经济学是一股新风。但亦可能是杂家的路径
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-19 23:40:38
燕中伟 发表于 2016-12-19 17:07
认识的目的,就是为了改造社会。如果实现不了改造社会这一职能的理论,再好,再是名家之作,都没有用!明 ...
只是我觉着你认为马克思政治经济学不是自圆其说吗?老马自圆其说的不得了!很多都是跳跃性的逻辑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-19 23:42:40
tyzhifubao 发表于 2016-12-19 23:40
只是我觉着你认为马克思政治经济学不是自圆其说吗?老马自圆其说的不得了!很多都是跳跃性的逻辑!
自圆其说不是马克思的使命。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-19 23:44:37
xuguw 发表于 2016-12-19 23:35
我也认为,社会科学不应该讲求知识产权。应该是中国的师徒学术建构的路径较好。
我现在缺少的就是写作上的基本知识,和足够的写作热情。这篇理论还需要进一步的修改。必竟我只读过初二,写这些东西,是凭着二十几年来自学的积垒。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-19 23:47:36
xuguw 发表于 2016-12-19 23:42
自圆其说不是马克思的使命。
前面老师说发现了改造社会的理论!其实在我看来违反自由主义这一原则的理论都是扯淡!不知道老师发现的是什么?很期待哟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-19 23:47:50
燕中伟 发表于 2016-12-19 23:44
我现在缺少的就是写作上的基本知识,和足够的写作热情。这篇理论还需要进一步的修改。必竟我只读过初二, ...
思想创见,是另类的。关键是你的一以贯之的想法。文献的介入,是有些麻烦,但思想是第一的!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-19 23:48:37
燕中伟 发表于 2016-12-19 23:44
我现在缺少的就是写作上的基本知识,和足够的写作热情。这篇理论还需要进一步的修改。必竟我只读过初二, ...
照我看,写作”管理社会主义“这个主题更好!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-19 23:50:03
tyzhifubao 发表于 2016-12-19 23:47
前面老师说发现了改造社会的理论!其实在我看来违反自由主义这一原则的理论都是扯淡!不知道老师发现的是 ...
自由主义,得有民族内涵。

管理视角,反对的是个人自由主义罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-19 23:52:08
我们大部分人一上来就把马克思作为神灵看待,他哪里能看出马克思的错误所在?其实前面有个很好回答的问题,直到现在自称懂资本论的都还没回答出来,从这里可以看出,那些自称懂资本论的人也不过如此!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-19 23:52:15
xuguw 发表于 2016-12-19 22:55
管理在从猿到人转变过程中的作用

(一)、群体、集体和社会
其实是直到今天,什么是群体,什么是集体,什么是社会,我们是没有明确定义的。因此,也就是说直到今天我们就社会是什么,它的结构功能作用和意义是什么都不知道,我们又怎么去改造社会!?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-19 23:53:34
xuguw 发表于 2016-12-19 23:50
自由主义,得有民族内涵。

管理视角,反对的是个人自由主义罢了。
老师有没有认识到民族也不是天然生成的,他可以改变!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-19 23:54:31
燕中伟 发表于 2016-12-19 23:52
其实是直到今天,什么是群体,什么是集体,什么是社会,我们是没有明确定义的。因此,也就是说直到今天我 ...
很好!定义法不是中华学科的做法。

您关联”群体,集体,社会“,表明你的”管理“的民族内涵!!

这些是没有问题的。您的问题的是,和既有的文献结合起来。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-19 23:56:16
tyzhifubao 发表于 2016-12-19 23:52
我们大部分人一上来就把马克思作为神灵看待,他哪里能看出马克思的错误所在?其实前面有个很好回答的问题, ...
中国人不必过分崇拜马克思,马克思本人亦不会要求中国人崇拜他。要崇拜,首先是道德经。


《资本论》的中国化,乃至建设中国化的资本论,需要中国人自己的原创。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-19 23:58:00
tyzhifubao 发表于 2016-12-19 23:53
老师有没有认识到民族也不是天然生成的,他可以改变!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
生成+内容,即本质的基本含义。


自由主义必须是被赋予的规定,它不能直接和上帝搞在一起。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 00:04:31
xuguw 发表于 2016-12-19 22:57
全文最后
哎,谢谢你,我都有近四五年的时间没有接近我的理论甚至在各个网站上推销我的理论,因为我推消累了。沉淀了几年后的今天,又想写点东西,正好一不小心来到这个论坛,看到了《保卫资本论》,因此写下主贴,遇到你们,更是通过你们的手看到我几年前写的东西,真有点感触!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 00:06:19
燕中伟 发表于 2016-12-20 00:04
哎,谢谢你,我都有近四五年的时间没有接近我的理论甚至在各个网站上推销我的理论,因为我推消累了。沉淀 ...
看来交流第一重要!!保卫资本论,对您的”管理社会主义“的采纳,是在”产品经济形态“的表述上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 00:09:13
燕中伟 发表于 2016-12-20 00:04
哎,谢谢你,我都有近四五年的时间没有接近我的理论甚至在各个网站上推销我的理论,因为我推消累了。沉淀 ...
如果我们今天能提出一个方法。。。。。。

我们的看法,是从历史中去整理一种方法。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 00:09:17
xuguw 发表于 2016-12-19 23:00
以”管理“贯彻历史全过程,以”管理社会“着笔,倒是以前未曾见过,只此一项,难能可贵也!!
马恩格斯,他们把“劳动”理定为存在于人类社会中那个最一般的抽像概念,在我多年的努力中发现,真正存在于人类社会中的那个最一般的抽像概念不是劳动,而是管理!这就是我的《一般管理学原理》的由来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 00:10:29
燕中伟 发表于 2016-12-20 00:09
马恩格斯,他们把“劳动”理定为存在于人类社会中那个最一般的抽像概念,在我多年的努力中发现,真正存在 ...
劳动——总体的社会概述。


管理——社会组织形态的概述。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 00:13:00
燕中伟 发表于 2016-12-20 00:09
马恩格斯,他们把“劳动”理定为存在于人类社会中那个最一般的抽像概念,在我多年的努力中发现,真正存在 ...
[学科前沿] 哪种生产生组织形式可以驾驭社会化大生产?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 00:17:32
xuguw 发表于 2016-12-19 23:14
您的看法:因此,公有制本身是社会的现象,是社会首先要具有形成公有制条件的基础上自然产生的。这样一来 ...
其实是人创造了社会,但是在马克思经济学原理中,人被物质条件决定着。其实这只是一个现像,只是一种影响。而物质条件本身是决定不了人的。相反,是人创造出来了相应的物质条件。

当然总的来说,马恩斯思又很尊重人的主体性。其实他们的理论,有时候以有些饶。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 00:21:24
燕中伟 发表于 2016-12-20 00:09
马恩格斯,他们把“劳动”理定为存在于人类社会中那个最一般的抽像概念,在我多年的努力中发现,真正存在 ...
真怀疑阁下把管理研究透没,其实上,管理受知识的制约。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 00:22:47
tyzhifubao 发表于 2016-12-19 23:40
只是我觉着你认为马克思政治经济学不是自圆其说吗?老马自圆其说的不得了!很多都是跳跃性的逻辑!
马恩的理论不是在自圆其说,他是有理论依据。但是由于他们认定的存在于人类社会中的那个最一般的抽像概念是劳动,因此在一些问题上又不得不出现主客颠倒的阐述
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 00:24:02
崇德社 发表于 2016-12-20 00:21
真怀疑阁下把管理研究透没,其实上,管理受知识的制约。
管理是有境界的,最高的管理是文化管理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 00:25:52
tyzhifubao 发表于 2016-12-19 23:47
前面老师说发现了改造社会的理论!其实在我看来违反自由主义这一原则的理论都是扯淡!不知道老师发现的是 ...
看到你提到“自由主义”——自由主义本身是一个学术伪命题,我写得有文稿,喜欢的话可改天贴出来让大家看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 00:27:12
xuguw 发表于 2016-12-19 23:48
照我看,写作”管理社会主义“这个主题更好!!
谢谢,我会思考的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 00:34:29
崇德社 发表于 2016-12-20 00:21
真怀疑阁下把管理研究透没,其实上,管理受知识的制约。
在人类还不懂得写字的时候,他们就运用着管理了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 00:51:56
燕中伟 发表于 2016-12-20 00:34
在人类还不懂得写字的时候,他们就运用着管理了。
管理无处不在,从个人到团队,从企业到国家,甚至对知识的获取本身都是一种管理活动。

知识与文字的关系,是先有知识,然后才有文字。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 00:55:08
燕中伟 发表于 2016-12-20 00:27
谢谢,我会思考的
人类历史真的经历猿人 时期?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群