xuguw 发表于 2016-12-21 10:04 
保卫《资本论》 (豆-瓣) https://book.douban.com/subject/26744688/
称“大师”,不要笑话我,你们才是真正的文化人。或许正是这样,在学术上我是初生牛犊不怕虎。唯有的优点是,我什么都敢说,反正不用开发票。
-
你知道为何在我的《一般管理学原理》一开篇的第一句话是用的马克思的。
-
哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界
——马克思
-
因为这句话直到今天对于学术界来说,依然是当头的闷棒。可问题是,学术界竟然一点觉醒的迹像都没有。这一直是我感到痛心的问题。你应当知道徐崇温吧,他对马恩理论的解读算是有名望的人了,可是。除了在圈子里有着很高地位之外,圈外的又有几个人认识了解他呢?《资本论》包括整个马恩的理论,他们只是时代学术发展的基础,已经不具有再改造时代社会的能力!
-
说到这里,我顺便澄清一个问题,怎样看待马克思主义?为什么要澄清这个问题,这缘于时代人们的审美偏于极端,要么否定,要么迷信。
-
怎样来看待马克思主义?
一、 马克思主义思想没有过时。在学术研究上,马克思主义是学术研究不可替代的基础。因为马克思主义遵循事物的客观性、发展性和规律性。因此,要想改变任何一个事物,就要在该事物发展的一般规律中去找原因。这是决对真理的东西。但是西方学术界不认可,正是这样,我可以对他们说,再来一千年,他们都是写不出一本意义上的理论来的。
二、 我们不要迷信马恩格斯的理论。虽然,他们论述的阶级矛盾,其实在我的《一般管理学原理》中可以选择性的搬过来直接用上,但是这并不表明他们所有的观点都是正确的。比如〈资本论〉本身就有主客颠倒之闲。因为生产力=人+生产工具+生产资料。但真实的现实是,生产力和工具都是人创造出来的。因此,他们正确的观点我们要延用,有错误的地方必须要修正——而所谓的修正,本质上正是真正意义上的踏上发展马克思主义的里程。即使这条路无比艰难,也比盲目崇拜要进步得多。
-
这就是我要澄清的问题。说得有错的地方,有兴趣讨论的话,我很欢迎。