弗里德曼说：没有了超额货币供给，通货膨胀便不可能持久。那么我们拿一个情况来检验一下，各位能够把回答我的问题吗？在一个封闭小国经济中，假如发生了自然灾害让该国的石油产量锐减，于是便会发生成本推动型通货膨胀。石油价格上涨，进而带动其它工业品价格上涨，假如这个时候央行坚信弗里德曼的意见，坚决不扩大货币供给，那么会怎么样呢？发生了滞胀之后，央行很强硬。物价上涨，总需求减小，利率上升，会导致严重的萧条。然后工资不再上涨，总收入减少，货币需求减少，物价回落，通货膨胀似乎已经结束。但是各位注意到了吗？，石油产量一天不恢复，通货紧缩和萧条就会持续。大家能想出央行无动于衷的情况下失业率恢复原来水平的情形吗？假如石油产量永远不可恢复，那么长期中经济将怎样自觉达到平衡呢？失业率永远高下去吗？下面考虑开放经济中的情形，国际原油价格暴涨，国际收支逆差，国内通货膨胀，央行无动于衷，那么在长期中经济怎样自觉达到平衡呢？假如该国是浮动汇率制外加无资本管制，那么国民收入减少会减少进口，减少逆差，而且，储备货币的减少本身就会在国内紧缩银根，平抑通胀，当然也会加剧萧条。同时利率的上升也会吸引资本，这样，国际收支通过资本账户和经常账户的共同作用达到平衡，同时国内通货膨胀也会因开始经常账户的赤字而减轻。代价仍然是持续的萧条。假如这次欧佩克长期合作，那么经济将怎样自动恢复平衡呢？