观点有启发~

收益和收益权是一回事么？
你一点长进都没有，研读马氏N多年把脑子研读坏了吧？
懂得什么是实然，什么是应然么？
实然有几种：必然、或然与不可能，是描述事实是怎样的。
而应然指的是应该怎样。
某人拥有一件物品，这物品通过转让，或者有收益，或者没有收益（无人购买或者对方不愿意出钱），这是个实然的问题，是怎样的问题。
而说该人拥有通过该物的转让获得收益的权利，是个应然的问题，是应该怎样的问题。
楼主本来就不明白，所以在这里问问题，而你一糊涂车子，把楼主弄得更糊涂了。

你不要被那个龚民弄得更糊涂了。
收益权，指的是，如果一物品有收益，这个收益应该归于它的所有者，是个应然，即应该怎样。
收益，有没有，有多少，是个实然的问题，具体说，就是或然的，可能有，也可能没有收益；可能收益多，也可能少。
任何人不能用实然去否定应然，只能用应然去否定应然。比如，你说一物的主人不应当拥有该物的收益，这就是用一种应然否定另一种应然，而这是公婆各自表述的问题。
我们可以分析不同应然的后果，让人们自由选择什么样的应然。
我认为，让所有权人拥有他的物品产生的收益，是道德的，也是有效率的。

有理。有没有，能不能取得收益，取

谢谢了

不一定