我们在大学期间学经济学不仅要学政治经济学还要学西方经济学，到大三后还要学其他的分支。
我学习的时候，政治经济学很受歧视，一般人觉得学着没用。还是西经实在，学了之后在学其他的应用性的学科容易得多。不过我现在大三，对比西经与正经之后总觉得西经特没谱。我最烦西经那些假设了，世界要像西经假设的那么简单就好了。而且有些假设根本不可能，纯粹是为了研究问题而研究问题与现实脱钩的厉害。马克思的经济学则不同，把什么事说的非常清楚，把资本主义揭露的也很干净。从不拖泥带水，直接用文字叙述。哪像西经，本来就那点知识还非要用复杂的数学模型来叙述，我看着就来气，我就想把创建这个模型的经济学家给狠狠的骂上一顿，就不能学学马克思，举个例子就行了。当然关于应用性的经济学还是西方的好，马克思经济学只停留在思想观念上，真正对经济的运行没多少建议（就我学的政经没有）。我想了想，估计这也是西经广为流行的原因。
       大家知道，政经的资本主义部分主要是为批判资本主义社会，接露其生产方式的剥削性。主要是为工人阶级提供思想武器。而西经在马歇尔之前论证资本主义的合理性的经济学已经过去，更多的是为经济运行提供许多模型建议，有利于政权掌握者发展经济，开创道路。并且当今社会，全世界基本上都实行了市场经济，走了西方的道路，西经的盛行在意料之中。政治经济学就无此功能，天天在那高唱社会主义高歌，没实质内容，天天在那讲要将市场经济与公有制统一起来，天天讲发展社会主义市场经济，有个毛毛用！