全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2005-11-7 23:30:00
楼主可以拿亚当斯密的书批判一番,也可以拿凯恩斯的书批判一番,别等着别人批判《资本论》时你干瞪眼。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-8 09:09:00

  不仅仅是批判,随着时代的发展,任何理论都会面临挑战。

  但是关键是,你的立场、观点、论证是否有实事求是的精神,是否有历史趋势的把握,是否符合最大多数人民的利益。

  批判《资本论》不是不可以,我也不会傻眼,相反我也会批判,不过我的观点不是批判的问题,而是如何发展《资本论》,用马克思主义哲学的精神。

  马克思主义本身就是发展的,也就是具有革命性。

  当今马克思主义本身面临的挑战正说明我们应当发展它,和一切资本主义的经济思想,剥削思想做斗争,既要吸收它们的优点,又要批判他们的缺陷。从而以马克思主义为基础来发展中国的经济学。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-8 10:14:00
“乌托邦”大多是骗人的把戏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-8 10:17:00
当代的许多所谓马克思主义者大多患有“精神分裂症”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-8 23:02:00
以下是引用stjuan在2005-11-8 10:17:36的发言: 当代的许多所谓马克思主义者大多患有“精神分裂症”。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-10 21:06:00
以下是引用万岁大中华在2005-11-7 22:57:28的发言:

“我认为共产主义阶段,就是劳动者以货币资本为生存手段的阶段.”

  这个观点有点问题:货币的本身不是财富的源泉,也谈不让以它为生存手段,最根本的还是要劳动者自己创造财富,不然的话叫什么劳动者,同时指出,如果人不劳动,那么和动物有什么区别呢?

共产主义阶段当然会有劳动者.也会有劳动.

我想说的是:共产主义社会高度发达.生产岗位大幅度减少.服务性岗位增多.那时的劳动者可能一年只工作2个月.但是劳动者这两个月创造并分配到的价值不一定能满足一年之需.这就需要劳动者在股市或基金或理财公司有收益来补充生活之需.

劳动者要想有资本收益.就必须要有货币来购买.那么劳动者的钱是哪开的呢?

劳动者可以通过与资本家公平地分配利润来积累这部分财富.经过家族几代人的积累,有的劳动者的资本收益足可以满足生活所需.那么,他就 不需要工作.就象现在也有这样的人.有几亿的金融资本.靠资本收益,不用劳动.

"我认为共产主义阶段,就是劳动者以货币资本为生存手段的阶段.”

更确切一点应为"我认为共产主义阶段,就是劳动者以货币资本为[主要]生存手段的阶段.”

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-11 10:00:00
强烈建议大家看<<经济研究>>05第10期第一篇文章(刘国光).
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群