对。人大代表们也就会点赞。

又瞎说大实话了哈哈哈哈哈～

"有集中又有民主"是动听的话空

毛主席讲“造成一个又有集中又有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志、又有个人心情舒畅、生动活泼，那样一种政治局面”。“文革”失败了，证明这句话是有不准确的地方，至少这句话是不能解决实际问题的一句话空。

“又有集中又有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志、又有个人心情舒畅、生动活泼”是美丽动听语言，如果有具体的法律与制度程序按排，讲出怎样实现“又有集中又有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志、又有个人心情舒畅、生动活泼”就完美了。

伟大人物总有他们的历史的局限，就因为如此，才有后来国家领导人对前人理论的补充，才有依法治国的提出。随着依法治国实践的丰富和发展，会得到依法治国理论成果，再指导实践，社会因此在不断理论联系实际不断解决问题的道路上不断前进。2016-12-30

沪金山区原副区长陆瑾受贿130万一审获刑5年

2016-12-26 16:13:46 来源:东方网 　作者:毛丽君 通讯员平妍哲 　选稿:叶页
>>>人事任免一览

　　东方网通讯员平妍哲、记者毛丽君12月26日报道：今天下午2点，上海市一中法院依法对上海市金山区人民政府原副区长陆瑾受贿案作出一审判决，以受贿罪判处被告人陆瑾有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元。违法所得予以追缴。

　　上海一中法院经审理查明，2007年11月至2014年12月间，陆瑾利用其担任上海市青浦区赵巷镇镇长、党委书记的职务便利，接受原单位同事崔某的请托，为崔某的合伙人濮某在承接赵巷镇市政工程中提供帮助，多次收受崔某给予的现金共计115万元。不仅如此，2014年7月至12月，陆瑾在担任上海市金山区副区长期间，还利用职权、地位形成的便利条件，接受上海市青浦区赵巷镇一公职人员王某的请托，违反干部选拔任用的有关规定，向上海市青浦区有关部门打招呼，为王某职务晋升谋取不正当利益。期间，陆瑾多次收受王某给予的钱款共计15万元。上述请托人员均已另案处理。

　　上海一中法院审理后认为，陆瑾身为国家机关工作人员，利用自己的职务便利，为请托人谋利；陆瑾还利用其职权、地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，非法收受他人钱款共计130万元，其行为已构成受贿罪。综合考虑全案事实、犯罪情节、社会危害程度及被告人的认罪态度等因素，法院遂作出前述判决。

　　法院宣判后，陆瑾当庭未表示上诉。

沪金山区原副区长陆瑾受贿130万一审获刑5年
2016-12-26 16:13:46 来源:东方网 　作者:毛丽君 通讯员平妍哲 　选稿:叶页
>>>人事任免一览

　　东方网通讯员平妍哲、记者毛丽君12月26日报道：今天下午2点，上海市一中法院依法对上海市金山区人民政府原副区长陆瑾受贿案作出一审判决，以受贿罪判处被告人陆瑾有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元。违法所得予以追缴。

　　上海一中法院经审理查明，2007年11月至2014年12月间，陆瑾利用其担任上海市青浦区赵巷镇镇长、党委书记的职务便利，接受原单位同事崔某的请托，为崔某的合伙人濮某在承接赵巷镇市政工程中提供帮助，多次收受崔某给予的现金共计115万元。不仅如此，2014年7月至12月，陆瑾在担任上海市金山区副区长期间，还利用职权、地位形成的便利条件，接受上海市青浦区赵巷镇一公职人员王某的请托，违反干部选拔任用的有关规定，向上海市青浦区有关部门打招呼，为王某职务晋升谋取不正当利益。期间，陆瑾多次收受王某给予的钱款共计15万元。上述请托人员均已另案处理。

　　上海一中法院审理后认为，陆瑾身为国家机关工作人员，利用自己的职务便利，为请托人谋利；陆瑾还利用其职权、地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，非法收受他人钱款共计130万元，其行为已构成受贿罪。综合考虑全案事实、犯罪情节、社会危害程度及被告人的认罪态度等因素，法院遂作出前述判决。

　　法院宣判后，陆瑾当庭未表示上诉。

我已经说得再清楚不过了。

既然是民主要集中干什么？民主本来就是一种追求结果的方式方法。既然民主已经得出了结果，你在集中，目的是什么？否定民主得出的结果吗？如果集中是否定民主所得出的结果，何必还要用民主来玩弄别人？

统一了人民的意识还有人民的思想自由吗？

很对。

《向“初心不改、永远在路上”的共产党人致敬》
---------------------------------------------------------------
此文回答了一些问题，已经发出，待显示。

这个解决问题的办法就是经过党内或党外代表大会选举产生的管理者，他们平时的工作作风和廉洁情况，应该在规定的时期，如相隔一年、半年或一季度由选举他们的代表会的代表对他们进行问责，以此进行督促。
---------------------------------------------------------------------------------------------
只有来着代表会的代表进行问责的制度，才是真正有效的防患于未然的问责的制度。

献给的、只是文上写的民主制度

（一个崭新的廉政建设和有效防止腐败的期待）

为了让代表会问责制顺利稳步推行，不防先从某个地方对县级官员进行问责开始。县党代会问责会议，由具有主体地位的党代会代表也是选举人按规定的程序行使问责权，问责由他们选举产生的县委负责人。县行政主要官员由县人民代表大会的代表问责由他们选举产生的县行政主要负责人。代表大会的代表问责由他们选举产生主要负责人，代表了人民行使问责权和监督权，按事先规定的程序唱主角，"指点江山，激扬文字",对当事人提出表扬或者批评，实现了“以人民为中心”和“以人民为主体”理论思想，将打开一个崭新的廉政建设和有效防止腐败的历史新篇章，这一切都是在共产党的领导下能够实现。2017-1-1

民主，可以理解为让大家选举，集中可以理解为集中选举后的选票，决定是谁当选。讲的好听，没有具体制度并且落实，总是空号。这样，实际上排斥了民主与集中。