gusicepa 发表于 2009-8-12 12:51 呵呵 没有吧 中国有所成就一些经济学家大部分都是海龟派了
我国的经济研究整体实力上是有点弱呀
陈志武教授说的，中国的高等教育业也存在问题阿（你看看他的博客 ）
但是还是有很多好的学者的，我只是说整体实力，请不要误会啊

sungmoo 发表于 2009-8-12 14:26

gusicepa 发表于 2009-8-12 12:51 呵呵 没有吧 中国有所成就一些经济学家大部分都是海龟派了
我国的经济研究整体实力上是有点弱呀
陈志武教授说的，中国的高等教育业也存在问题阿（你看看他的博客 ）
但是还是有很多好的学者的，我只是说整体实力，请不要误会啊

讨论的是因果关系，而不是结论。

gusicepa 发表于 2009-8-13 12:22 我是这样想的，要统一的东西 就表示人们重视它 将其规范化
而全国不对其统一 可见对学术的重视程度还是不够的

gusicepa 发表于 2009-8-13 12:22 比如说全国统一的高考 造就了一大批高分低能的孩子
大学的责任就是将这些有“潜力（高分低能）”的孩子变成能过有实际价值

zzts168 发表于 2009-7-29 12:57
同问：
我弟考上北大，他爹给他奖了1万；他同学考上北大，其爹奖了5000；还有考上北大，一分没奖的。
都是北大，为什么不同的爹奖励的差别那么大？？？

gusicepa 发表于 2009-8-13 12:22

我是这样想的，要统一的东西 就表示人们重视它 将其规范化
而全国不对其统一 可见对学术的重视程度还是不够的

比如说全国统一的高考 造就了一大批高分低能的孩子
大学的责任就是将这些有“潜力（高分低能）”的孩子变成能过有实际价值

呵呵 所以说统一有时是很好的规范 （如统一的会计准则）可以鼓励更多的人融入到这个学术氛围

这个力量是不可小瞧的  但有时有是垄断的根源！！！

sungmoo 发表于 2009-7-31 16:26

聂辉华 发表于 2009-7-25 17:02 我的问题是，为什么各个学校以及同一学校的不同学院之间奖励差别如此之大？技术地说，这是一个激励机制的设计问题。

含混一些说。

某机构设置的每篇奖金与该机构的每年发表篇数，也许有负相关关系。

猫爪 发表于 2009-8-13 15:00 您认为谁是自变量，谁是因变量？

wy 发表于 2009-8-5 20:31
让我来说一个生活中的案例。人大经济学院和人大财金学院差别很大，前者每篇2008年奖励8000元，后者奖励1万5千元，而且第二篇奖励3万元。

sungmoo 发表于 2009-8-13 15:06
如果一个机构内谁都可以每年在《*》上发表n篇文章，《*》的单篇奖金肯定不会很高。

qishi521 发表于 2009-8-4 02:58
聂的问题似乎是说：对同样的代理人行为，为什么各个学校的转移支付t不同。如果我们假定各个学校委托人目标函数相似，那么问题就在于代理人的参与约束与激励相容约束。
（1）激励相容问题：对于较差的学校，教师的个人能力与努力程度（私人信息）差异极大，隐藏信息的行为更严重，所以可能需要更强的激励或更多的转移支付（信息租金与差异程度△θ成正比）。
（2）参与约束问题：这是一个与代理人类型相关的参与约束，差学校的高效率代理人（教师）需要更高的保留效用。

以上点到为止，抛砖引玉，大家继续讨论。

Lixing1983 发表于 2009-9-2 13:25
我想知道是好学校的奖5万还是相对较不出名的学校奖5万?我个人猜想可能较不出名的学校要奖励的多些,鼓励发表高质量的论文,好点的学校牛人大把,相互之间的竞争就已经够了,不用这点激励.