全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-1-8 14:59:10
qi509 发表于 2017-1-8 14:29
如果要讨论分配的合理性,是否应该先弄清何为“剩余价值”吧?
如果连什么是剩余价值都没弄清,谈何分配 ...
连剩余价值你都不清楚,你来马克思主义类型的谈论地来干什么?你不是来讨论问题,你是拿着砖头刻意跑到马克思主义题组找茬的。其心不良还刻意伪装嘴脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 15:01:42
曹新 发表于 2017-1-8 14:59
连剩余价值你都不清楚,你来马克思主义类型的谈论地来干什么?你不是来讨论问题,你是拿着砖头刻意跑到马 ...
就算我不知道。那你给大家讲一讲:何为剩余价值?或者说:何为剩余劳动时间?

别胡搅。你能回答出来吗?

你知道什么是剩余价值吗?

你是拿着砖头刻意跑到马克思主义题组找茬的。其心不良还刻意伪装嘴脸。”————这样的词最好别用!这里是学术论坛,不是你撒泼打滚的污秽之地。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-15 18:32:04
qi509 发表于 2017-1-8 15:01
就算我不知道。那你给大家讲一讲:何为剩余价值?或者说:何为剩余劳动时间?

别胡搅。你能回答出来吗 ...
正如阁下所讲,这是学术讨论地,不是散泼打滚的污秽之地。人家一个马克思研讨地,你一个专门反马克思天天来显示你拙劣的表演,不正是人类污秽产物污染环境的最佳表现?你可以不喜欢马克思,但是你有什么理由去打搅喜欢马克思的聚会呢?如果是真的学术探讨,你大可以组建反马克思论坛,去系统的表达你的观点,而不是天天自作老鼠屎去搅乱别人的美味佳肴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-15 19:40:15
曹新 发表于 2017-1-15 18:32
正如阁下所讲,这是学术讨论地,不是散泼打滚的污秽之地。人家一个马克思研讨地,你一个专门反马克思天天 ...
你还懂得“研讨”?

研讨就是互相吹捧吗?

理论就必须一边倒吗?

对一些理论的质疑就不可以吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-15 19:58:11
qi509 发表于 2017-1-15 19:40
你还懂得“研讨”?

研讨就是互相吹捧吗?
研讨从不是吹捧,更不是天天到自己反对理论的学者群里整天的砸赚。理论不是必须一边倒,更不是天天到自己反对者家里干喷粪工作者,完全可以组建自己的论坛群吗?
阁下有质疑的权利,却没有污染别人家乐园的权利。自己喜欢狂吠地完全可以建立自己的狗狗乐园。我们保证不打扰。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-15 20:06:34
qi509 发表于 2017-1-15 19:40
你还懂得“研讨”?

研讨就是互相吹捧吗?
在马克思研讨群有很多反对我的意见,但是我为什么单单反击阁下?因为我们只是认真的学术辩驳,而不是天天跑到一个共同兴趣群里砸场子。有意见完全可以在自己家的窗户发表意见,而不是打搅别人家的聚会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-15 20:15:00
曹新 发表于 2017-1-15 20:06
在马克思研讨群有很多反对我的意见,但是我为什么单单反击阁下?因为我们只是认真的学术辩驳,而不是天天 ...
怎么?他们反对你的意见你就认同,我还没反对你的意见只是给你提个问题你就撒泼打滚?

是不是你答不出来导致你恼羞成怒?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-15 20:17:01
曹新 发表于 2017-1-15 19:58
研讨从不是吹捧,更不是天天到自己反对理论的学者群里整天的砸赚。理论不是必须一边倒,更不是天天到自己 ...
既然不是一边倒,那我只是提一些问题你怎么就恼羞成怒,说是来砸场子?是不是答不上来导致的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-16 16:08:48
qi509 发表于 2017-1-15 20:15
怎么?他们反对你的意见你就认同,我还没反对你的意见只是给你提个问题你就撒泼打滚?

是不是你答不出 ...
哈哈哈,我个人比较喜欢虐待阁下这种人。非常喜欢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-16 17:59:10
曹新 发表于 2017-1-16 16:08
哈哈哈,我个人比较喜欢虐待阁下这种人。非常喜欢。
笑话!到底谁在虐待谁?谁被虐待急了撒泼打滚?

你也就这智商了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-17 20:14:15
qi509 发表于 2017-1-16 17:59
笑话!到底谁在虐待谁?谁被虐待急了撒泼打滚?

你也就这智商了!
哈哈,有意思么?没意思的很。一个是自我找虐,一个是闲得无聊。再来捣乱,继续虐你千百遍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-17 20:44:21
曹新 发表于 2017-1-17 20:14
哈哈,有意思么?没意思的很。一个是自我找虐,一个是闲得无聊。再来捣乱,继续虐你千百遍。
谁虐谁?

你能回答出:原始社会的猿人是炎黄子孙吗?

原始社会的猿人是公有制吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-17 22:29:36
qi509 发表于 2017-1-17 20:44
谁虐谁?

你能回答出:原始社会的猿人是炎黄子孙吗?
唉!智商不行,还总喜欢找虐。首先你的祖先肯定是猿人,但不是所有猿人都是你的祖先。其次,我们说的是原始社会的人类,不是猿人的原始社会。回学校找你老师好好补补课吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 16:34:33
曹新 发表于 2017-1-17 22:29
唉!智商不行,还总喜欢找虐。首先你的祖先肯定是猿人,但不是所有猿人都是你的祖先。其次,我们说的是原 ...
这么说:原始社会在你那里是分阶段的?那,哪个阶段是原始社会呢?在你所说的那个原始社会以前应称作什么社会呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-1 08:18:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-13 19:20:12
龚民 发表于 2019-3-1 08:18
大选是民主入门坎!无大选如何体现宪法的公民公约选举被选举权?而君主制才是没有公民概念、公民权 ...
选举是一种民主的主要组织形式,但是不是选举就是民主的唯一模式,更不是民主的唯一决定因素。资本主义也有选举,但是民主选举并不能解决所有问题,尤其是解决一些深层次的问题。我个人觉得赋予公民自由参政议政的权利与渠道比单纯的搞普选更重要。我觉得不是所有人都对政治感兴趣、也不是所有人懂得行政管理,全民普选领导人是一种形式大于实质的民主形式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-23 22:05:52
曹新网友,你提出一个重要的研究课题非常好!这个课题就是原始公有制与社会主义公有制的区别。马克思在《资本主义以前的生产形式》中谈到古代公社的公有制或者共产主义。古代公社就是中国自然村。自然村的土地公有制就是古代公有制或共产主义。社会主义公有制,或者共产主义,应该是现代公社的土地和一切生产资料的公有制或共产主义。古代公社是手工劳动。现代公社是机器劳动。所以公有制指的就是公社的公有制或者共产主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-23 22:16:58
工人农民a 发表于 2019-3-23 22:05
曹新网友,你提出一个重要的研究课题非常好!这个课题就是原始公有制与社会主义公有制的区别。马克思在《资 ...
古代公社都是手工劳动。那么请问:有铁器吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-23 22:17:16
工人农民a 发表于 2019-3-23 22:05
曹新网友,你提出一个重要的研究课题非常好!这个课题就是原始公有制与社会主义公有制的区别。马克思在《资 ...
古代公社都是手工劳动。那么请问:有铁器吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 11:10:35
工人农民a 发表于 2019-3-23 22:05
曹新网友,你提出一个重要的研究课题非常好!这个课题就是原始公有制与社会主义公有制的区别。马克思在《资 ...
有一个词叫与时俱进,原始公有制实际是基于自然资源无限大、社会制度法律制度尚未有效建立的低生产力、低生产关系的时代背景,而社会主义公有制呢?首先我们必须承认即使在三大私有制社会仍存在公共管理、存在基于社会全体的公有制度,而社会主义其实是继续加强的公有制、是以公有制为基础的个人所有制。社会在发展,生产资料、社会财富、资本都在发展,用资本所有人来区分公有制与私有制实际是对所有制制度一种形式主义或说机械主义的理解。资本可以虚拟化、抽象化,那么生产资料也必然虚拟化与抽象化,需要概念的内涵重塑。用产权制度的思想来说,必须将生产资料的所有权下的所有权、使用权、处置权、收益权进行细化。生产资料公有制并不是简单的将生产资料集中到社会集体手里就能实现实施社会主义公有制的目的,在公有制上,实际我们追求的是收益权上的平等与公平。打土豪分田地这种暴力手段并不能建立有序发展的公有制健康经济。反资本主义、发私有制,不是将所有资本社会化,而是通过公有制这种形式到达所有人都能公平利用一切社会资源、社会生产资料来获得公平发展的机会、获得合作共赢的利润分享模式,在初次分配中能做到劳资双方合作共赢的模式从根本上解决私有制发展的基本矛盾。可以说公有制中使用权与收益权最重要,而所有权其实是用来明确使用权与收益权的。就像土地的公有制一样,国有化是手段,全体农民有使用权与收益权才是土地公有制的目的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-5 20:00:28
曹新 发表于 2019-3-29 11:10
有一个词叫与时俱进,原始公有制实际是基于自然资源无限大、社会制度法律制度尚未有效建立的低生产力、低 ...
原始公有制是一家人的社会,就是婚爱关系不分开而出现的一家人的社会,或者说这个社会就是一个群体。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群