qi509 发表于 2017-1-5 22:20
“本文的中心思想是什么？是经济学要重视历史，要从历史中总结经济规律。从历史中总结经济规律一向是马克思 ...

龚民 发表于 2017-1-6 08:27
只有邓晓平才找到出路，他不是自巳当政推行宪法的公仆公民普选制，1987年承诺五十年后即2037年中国 ...

人民动力 发表于 2017-1-6 11:01
原始公有制有三种典型形式，其第三种所有制形式是社会主义对象性形式。

许多研究者论及社会主义所有制建 ...

人民动力 发表于 2017-1-6 11:01
原始公有制有三种典型形式，其第三种所有制形式是社会主义对象性形式。

许多研究者论及社会主义所有制建 ...

曹新 发表于 2017-1-6 20:56
用阁下的逻辑就是炎黄部落不是人、东夷部落不是人，今天的卢梭湖的母系社会不是人、建国初的鄂温克鄂伦春 ...

曹新 发表于 2017-1-6 20:59
废话。

qi509 发表于 2017-1-6 22:47
北京山顶洞人是炎黄子孙？

qi509 发表于 2017-1-6 22:49
你能回答出来吗？

规律有属性吗？有主义之分吗？分马西吗？

曹新 发表于 2017-1-7 20:33
建议你去看看人种基因图谱。山顶洞人不是中国人的祖先。

曹新 发表于 2017-1-7 20:37
别总拿一些莫名的质问显示你的学问。有话说，你就详细阐述你的观点，质疑别人先要有自己的论点，否则就是 ...

曹新 发表于 2017-1-7 21:43
从生产要素来讲，是劳动力与生产资料共同产生价值。这种价值是劳动力与生产资料的所有权转化来的、还是使用 ...

qi509 发表于 2017-1-7 21:02
你跑题了。你的帖子说的是原始社会。北京山顶洞猿人就是原始社会。我的回帖已经说明了：原始社会的猿人严 ...

qi509 发表于 2017-1-7 21:07
那我就回答你：自然规律与经济规律是没有阶级性的。是没有属性的。

社会主义之所以会失败就是因为社会 ...

曹新 发表于 2017-1-8 14:12
你问的是主次之分、马西之分，不是说自然规律与经济规律有没有阶级之分。别偷换概念，混淆是非。

qi509 发表于 2017-1-7 22:10
“生产劳动结束，一个最自然的所有权与使用权的自然回归掩饰了分配的不合理。劳动者本可以依据对劳动过程 ...

曹新 发表于 2017-1-8 14:10
“原始社会的猿人严格的说还算不上人。他们还没有真正直立行走。他们还算不上社会只能算是群居的动物。” ...

曹新 发表于 2017-1-8 14:18
对剩余价值的分配无非是两种人，劳动者与投资人。所谓剩余价值不过是更为合理的探讨分配制度的合理性罢了 ...

qi509 发表于 2017-1-8 14:19
不要忘了：你懂主贴说的是“原始社会”？

难道你连什么是原始社会都不知道？

qi509 发表于 2017-1-8 14:18
无论是什么之分，自然规律、经济规律可有属性？

曹新 发表于 2017-1-8 14:52
阁下自认为原始社会是猿人，所以阁下认为猿人不是人，更不能谈原始社会是公有制。我谈的是人类社会的原始 ...

曹新 发表于 2017-1-8 14:55
任何规律都有属性，难道物理定律不是物理方面的规律而是化学的规律。这么典型的认知都不知道，难道阁下比 ...