全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4260 12
2005-11-17

有些人所以保卫国有企业,是因为他们认为国有企业是社会主义社会的标志。其实这样的看法是不正确的。

实现社会主义社会的目的是为了实现更高级的社会——无国家、无国界的社会。国家是要消灭的东西,所以国家是要逐渐的减弱的东西,而把财产国有化,壮大或维护国有企业,则在加强国家的权力,巩固国家的存在,这显然与社会的发展方向不一致。

社会主义社会应该是财产属于社会所有的社会,而不是财产属于国家的社会。而由于我们错误的理解了社会主义社会,所以我们总是试图扩大和加强国有化。

那么无国家的社会是什么样的社会?

无国家的社会就是天下一家的社会,在这样的社会的内部是无家庭的或者说是全社会就是一个家庭。哟于全社会都是一家人,所以这家人的财产就是社会的财产,社会的财产也就是这家人的财产。

由于如此的天下一家了,所以犯罪也就不存在了。比如说贪污,在目前的社会中由于存在家庭,大家都有各自的财产,所以才会有人为自己贪污,向自己的家里贪污,而在天下一家的社会里这些人向什么地方贪呢?没有地方贪,也没有必要贪了。所以在天下一家的社会里根本就不需要国家。

如何实现天下一家?

这并不需要什么国家的领导或一个国家一个国家的进入无国家的社会,而是在各个国家内部建立内部是一家的团体,这些团体通过争取人心,逐渐扩大,最后使全人类都成为一家。在这个过程中国家只扮演维持秩序角色,而不是粗暴的干涉社会的发展。由国家来领导消灭国家,这是不可能的,由国家来领导进入无家庭的社会,这也是不可能的。国家毕竟是国家,国家并不完全是社会。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-11-17 17:05:00
国有经济在许多时候是违反社会主义原则的,因为它排斥“社会经济”。一个社会必然具有其一定的社会内容,这些内容得以合理生存与维护,才体现出社会主义精神。比如社会上每个人都具有同等权利,都可以有进行不危害于别人的经济活动的权利,都具有自由选择的权利,等等。而所谓国有经济及其发展起来的一整套体制与制度,却对人们的这些权利形成了很大的制约,所以,国有经济只是“国家主义”而非社会主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-17 21:15:00
hehe
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-17 22:12:00

社会主义的标志是消灭剥削.公有制和计划经济都不代表社会主义,

公有制和计划经济只是社会主义国家消灭剥削的手段之一.

楼主的想法有新意.支持继续深入研究.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-17 23:20:00

不错的观点!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-17 23:56:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群