全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1489 6
2017-01-08
正常的市场环境中,
股东出资雇用劳工,劳工拿固定工资,并根据岗位性质,重要性不同有一定比例的绩效激励.
股东按出资比例,分摊盈亏.
.
有人觉得股东不劳动,不可以参与分配,应该按劳动分配酬劳,甚至按劳动分配股份
好吧,姑且不说这个按劳动分配股份怎么做技术处理,
就股东方面来说,一点问题也木有啊,你再怎么分,也不可能把别人的钱变成你自己家的吧,
无非就是股转债嘛,这世界上也有无息贷款这种事情啊,
赚了,利润都归劳动者,这条道路完全行得通
问题是亏了,你拿什么还钱?
别说不会亏,邓亚萍的人民搜索亏掉20亿,拍拍屁股玩消失,这钱谁来还?
如果你要股东承担这亏损的风险,凭什么赚钱的时候利润不属于股东?
.
仔细分析下,就可以发现这些撸瑟的真实想法:
亏钱算股东的,撸瑟们一分钱责任也不负,
赚钱算撸瑟的,股东们一分钱利润也不能拿.
天底下有这样的好事儿?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-1-8 19:44:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 19:49:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 20:19:03
亏别人的钱,占别人的利润,撸瑟嘴脸一览无遗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 21:26:13
包不同举的人搜的案例很好。尽管你的论证过程让撸瑟们沉默,但他们还是要攻击你的论点,何故?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 22:07:18
私有制度都被废除了,何来亏损一说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群